Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumu 29.01. OSAGO haqqında qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi ilə bağlı Ali Şura Plenumunun qərarı - Rossiyskaya qazeta

Rusiyada icbari avtomobil sığortası sisteminin tətbiqindən uzun illər keçib, lakin OSAGO Qanunu ilə bağlı mübahisələrin həllində məhkəmə təcrübəsinin bəzi aspektlərinin hələ də birmənalı şərh edilmədiyini söyləmək olar. Sığortaçı ilə sürücü arasında maraqların toqquşması heç də həmişə tərəflər üçün qarşılıqlı faydalı olan “dinc” yolla həll edilmir. Məhkəmə sistemində bir çox mübahisəli müddəaları nəzərə almaq lazımdır Rusiya Federasiyası qəti və dönməz hökm üçün.

OSAGO üzrə Ali Məhkəmənin Plenumu 2015

Təəssüf ki, məhkəmə qərarları həmişə oxşar işlərə bərabər deyildi, bu da Rusiya qanunvericiliyinin qeyri-kamilliyini ortaya qoydu. Məhkəmə təcrübəsində təhrifləri və tətbiq olunan maddələrin qeyri-müəyyən şərhini aradan qaldırmaq üçün Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi (SC RF) OSAGO ilə bağlı yığılmış mübahisəli məsələlərə həsr olunmuş xüsusi Plenum keçirdi.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin 29 yanvar 2015-ci il tarixli Plenumunun nəticəsi olaraq, əslində müəyyən mübahisəli vəziyyətdə qanuni məhkəmə qərarlarının məcmusu olan və onların tətbiq dairəsini izah edən bir qərar qəbul edildi. . Gəlin bəzilərinə nəzər salaq mühüm məqamlar, OSAGO üzrə Ali Məhkəmənin Plenumunda baxılmışdır.

RF Silahlı Qüvvələrinin 29 yanvar 2015-ci il tarixli Plenumunun mövzuları

OSAGO üzrə 2 saylı plenum materialları nəzərdən keçirdi və ümumiləşdirdi məhkəmə təcrübəsi aşağıdakı suallar üzrə:

Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsi.
Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə işlərə baxılmasının prosessual xüsusiyyətləri.
Hərəkətlərin məhdudlaşdırılması.
Müqavilə nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası.
Sığorta ödənişi.
Sığorta ödənişinin ödənilməsi şərtlərinin pozulmasına görə sığortaçının məsuliyyət tədbirləri.

Dəqiqləşdirmələr Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin Plenumunun Qərarı şəklində təsbit edildi.

OSAGO Plenumunun qərarı

Qətnamədən xüsusi diqqət yetirilməli olan əsas nəticələr bunlardır:

Sığorta şirkətinin öhdəliyi təkcə qəza nəticəsində dəymiş zərəri ödəmək deyil, həm də avtomobilin əmtəə dəyərinin itirilməsini kompensasiya etməkdir.

Ali Məhkəmə əmtəə dəyərinin itirilməsini faktiki maddi zərər hesab etmək barədə heç bir qeyri-müəyyən şərt qoymamışdır. Belə bir vəziyyətdə sığorta şirkəti tərəfindən avtomobil sahibinə dəymiş ziyanın ödənilməsi iki yolla həyata keçirilə bilər: köçürmə yolu ilə Pul və ya təcili yardım maşınının təmirə göndərilməsi.

Qəza iştirakçılarının qarşılıqlı təqsiri üzündən dəymiş ziyanın ödənilməsi qaydası.

Hər iki iştirakçı tərəfindən yol hərəkəti qaydalarının pozulması və yol polisi tərəfindən günahkar kimi tanınması hallarında, RF Silahlı Qüvvələrinə sürücülərin hər birinin təqsir dərəcəsini müəyyən etmək və bu dərəcədən asılı olaraq sığorta ödənişləri etmək tövsiyə edilmişdir. Dərəcə müəyyən edilmədikdə, kompensasiya təmir xərclərinin dəyərinin 50% -dən çox olmayacaqdır.

Magistral yolun hərəkət hissəsindən kənarda alınan avtomobilə dəymiş ziyana görə kompensasiyanın ödənilməsi.

OSAGO üzrə Plenumda Rusiya Federasiyasının Silahlı Qüvvələri bu şəkildə xəsarət alan avtomobil sürücüsünün sığortaçı tərəfindən zərərə görə maddi kompensasiya ödənilməsi barədə bəyanatının qanuniliyinə diqqət çəkdi, bu da əvvəllər belə bir təcrübəni istisna etdi - bütün qəzalar. həyətlərdə və ya dayanacaqlarda baş vermiş hadisələr sığorta hadisəsi kimi tanınmamışdır.

Sığorta şirkətinin sığortaçının istiqaməti üzrə avtoservisdə aparılan zərərçəkmiş avtomobilin lazımi keyfiyyətlə təmir edilməsinə görə məsuliyyəti.

Plenumda xidmətdə təmir işləri zamanı məsuliyyət bölgüsünə xüsusi diqqət yetirilib. Əvvəllər olduğu kimi, təmirin keyfiyyətinə görə tam məsuliyyət avtomobil xidmətinin üzərinə düşür və zərər çəkmiş şəxs təmirdən sonrakı problemlərin aradan qaldırılması üçün müəyyən edilərsə, öz sığorta şirkəti ilə əlaqə saxlamaq hüququna malikdir.

Nəqliyyat vasitəsi (yanacaqdoldurma məntəqəsinin, binanın və ya digər əmlak) istisna olmaqla, başqa əmlaka zərər vurulduqda, zərərin qiymətləndirilməsi smeta, qiymətləndiricinin rəyi və digər hesablaşma sənədləri ilə müəyyən edilir.

OSAGO üzrə Plenumda qəbul edilmiş Qərara əsasən, sığorta şirkətləri daşınmaz əmlaka dəymiş ziyan, daha doğrusu, yanacaqdoldurma məntəqələrinin avadanlığına, yaşayış və qeyri-yaşayış binalarına ziyan dəydikdə əsaslandırılmış zərərin ödənilməsi üçün nağd ödənişlərə cəlb edilə bilər. yolun hərəkət hissəsi, hasarlar, hasarlar, dirəklər və s.

OSAGO sığortaçısı ilə 2-dən çox olmayan nəqliyyat vasitəsinin iştirak etdiyi və fiziki xəsarət almadan qəzanın qurbanı arasında birbaşa hesablaşma.

Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi bəzi fövqəladə hallarda, qəza zamanı zərərçəkmiş tərəfin ilk addımı sığorta şirkətinə müvafiq ərizə ilə müraciət etməli olduğu hallarda məhkəməyə qədər birbaşa həlli təsdiq etdi.

Sığorta hadisəsinin baş verməsi avtonəqliyyat vasitəsinin müstəqil hərəkətindən başqa digər hallarda, daha dəqiq desək, o, dayandıqda, yedəkləndikdə, dayandıqda və s.

Sığorta şirkətləri əvvəlki dövrdən fərqli olaraq, maddi ödənişlərin leqallaşdırılmış mexanizmini təkcə nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti zamanı baş verən qəzalarda deyil, həm də onun daşınmaz vəziyyətində və ya yedəkdə olması ilə bağlı fövqəladə hallarda tətbiq etməyə borclu idi.

Zərərçəkənin razılığı ilə pul kompensasiyası sığorta şirkəti tərəfindən təmir üçün avtomobil xidmətinə göndərilməklə əvəz edilə bilər və zərərçəkmiş komponentlərin və avtomobil hissələrinin köhnəlməsinə görə ödəyir.

OSAGO plenumu qərara aldı ki, nəqliyyat vasitəsinin son itkisinin təsdiqlənmədiyi, lakin bərpası mümkün olmayan zərərin dəydiyi qəzalar zamanı zərərçəkənin sığorta şirkəti tərəfindən pul kompensasiyasının ödənilməsini və ya təmir qaydasında təmirini seçmək hüququ var. sığortaçının hesabına avtoservis.

Sığorta ödənişlərinin artırılması məbləğinin tətbiqi: qəza zamanı nəqliyyat vasitəsinə zərər dəydikdə 400 min rubla qədər və qəza zamanı sağlamlığa zərər vurduqda 500 min rubla qədər.

OSAGO haqqında Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələri Plenumunun Fərmanının bütün bəndləri aşağıda tapa bilərsiniz.

29.01.2015-ci il Plenumunun yekunları

OSAGO Plenumu öz qərarında 2015-ci ildə yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəyən ziyana görə pul kompensasiyasının yeni maksimum məbləğlərinin tətbiqi üçün son tarixləri müəyyən etdi və bu müddətlər hələ də qüvvədədir.

Qeyd edək ki, Ali Məhkəmənin Plenumu bir çox mübahisəli məsələlərə dair öz danılmaz hökmünü nəzərdən keçirərək çıxarıb və daxili OSAGO sisteminin gələcək inkişafında əlamətdar hadisəyə çevrilib.

Plenum sığortaçıların məsuliyyət sahəsini əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirdi, müəyyən vəziyyətdə tərəflərin hərəkətləri üçün aydın alqoritm müəyyən etdi, ödənişlərin yeni maksimum məbləğlərini əvvəlcədən müəyyən etdi və müəyyən şərtləri müəyyənləşdirdi. CMTPL Plenumunda sığorta təcrübəsinin həyata keçirilməsi və mübahisələrin qanunvericiliklə həlli ilə bağlı qəbul edilmiş qərarların əksəriyyəti bu gün də qüvvədədir.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 29 yanvar 2015-ci il tarixli 2 nömrəli qərarı Moskva.

3101 baxış

Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası sahəsində münasibətləri tənzimləyən qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi təcrübəsinin vahidliyini təmin etmək, habelə bu kateqoriyadan olan işlərə baxılarkən məhkəmələr qarşısında yaranan məsələləri nəzərə almaq məqsədilə , Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumu, Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 126-cı maddəsini, 5 fevral 2014-cü il tarixli 3-FKZ "Ali Məhkəməsi haqqında" Federal Konstitusiya Qanununun 2, 5-ci maddələrini rəhbər tutaraq. Rusiya Federasiyası", aşağıdakı açıqlamaları vermək qərarına gəlir.

Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsi

1. Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə münasibətlər Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin (bundan sonra Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi) 48-ci "Sığorta" fəslinin normaları, 40 saylı Federal Qanunu ilə tənzimlənir. -25 aprel 2002-ci il tarixli FZ "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" (bundan sonra - OSAGO haqqında Qanun), Rusiya Federasiyasının 27 noyabr 1992-ci il tarixli 4015-I nömrəli Qanunu "Sığorta işinin təşkili haqqında" Rusiya Federasiyası" (bundan sonra - Qanun № 4015-I), Rusiya Federasiyasının 7 fevral 1992-ci il tarixli 2300-I "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Qanunu (bundan sonra "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Qanun) xüsusi qanunlarla, habelə Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının 19 sentyabr 2014-cü il tarixli 431-P nömrəli Əsasnaməsi (bundan sonra) təsdiq edilmiş Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası Qaydaları ilə tənzimlənməyən həddi. Sığorta Qaydaları) və Rusiya Federasiyasının digər normativ hüquqi aktları.

2. “İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında” Qanun avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsindən irəli gələn münasibətlərə sığortanın müstəsna olaraq şəxsi, ailə, məişət, məişət və sahibkarlıq və digər ehtiyaclarla bağlı olmayan digər ehtiyaclar üçün həyata keçirildiyi hallarda şamil edilir. iqtisadi fəaliyyət..

Zərər çəkmiş şəxslə sığortaçıların peşəkar birliyi arasında kompensasiya ödənişləri ilə bağlı yaranan münasibətlər “İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında” Qanunla əhatə olunmur.

Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə işlərə baxılmasının prosessual xüsusiyyətləri

3. Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin (vətəndaşların, təşkilatların, dövlət orqanlarının, yerli özünüidarəetmə orqanlarının) mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsindən irəli gələn və onların sahibkarlıq və digər təsərrüfat fəaliyyəti ilə bağlı olmayan mübahisələrə dair işlərə ümumi yurisdiksiya məhkəmələri tərəfindən baxılır (bənd). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 22-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin 1-i və 3-cü hissəsi (bundan sonra Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi).

İcbari sığorta ilə bağlı baxılması ümumi yurisdiksiya məhkəmələrinin səlahiyyətlərinə aid edilən mübahisənin aidiyyəti müəyyən edilərkən məhkəmələr Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 23 və 24-cü maddələri ilə müəyyən edilmiş ümumi qaydaları rəhbər tutmalıdırlar. Rusiya Federasiyası:

a) ərizənin verildiyi tarixdə iddia dəyəri əlli min rubldan çox olmayan əmlak mübahisələri üzrə işlər (məsələn, sığorta ödənişinin bərpası tələbi olduqda) məhkəmənin yurisdiksiyasındadır. sülh (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 23-cü maddəsinin 1-ci hissəsinin 5-ci bəndi);

b) ərizənin verildiyi günə iddianın dəyəri əlli min rubldan çox olan əmlak mübahisələri üzrə işlər, habelə qiymətləndirilməli olmayan iddialar üzrə işlər (məsələn, istehlakçının etibarlı məlumat almaq hüququnun pozulması ilə bağlı) , rayon məhkəməsinin yurisdiksiyasındadır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 24-cü maddəsi).

Sülh məhkəməsinin yurisdiksiyasına daxil olan əmlak xarakterli iddia ilə eyni vaxtda mənəvi zərərin ödənilməsinə dair törəmə iddia qaldırılırsa, bu cür işlər sülh məhkəməsinin yurisdiksiyasına aiddir.

Qarşılıqlı iddia qaldırıldıqdan sonra yeni iddialar rayon məhkəməsinin yurisdiksiyasına aiddirsə, bütün iddialar rayon məhkəməsində baxılmalıdır. Bu halda, sülh ədaləti işin rayon məhkəməsinə verilməsi barədə qərardad çıxarır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 23-cü maddəsinin 3-cü hissəsi).

4. Avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsindən irəli gələn, hüquqi şəxslər və fərdi sahibkarlar tərəfindən sahibkarlıq və digər təsərrüfat fəaliyyətinin həyata keçirilməsi ilə bağlı mübahisələrə dair işlərə arbitraj məhkəməsi baxmalıdır (27-ci maddənin 1-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 28-ci maddəsi (bundan sonra - APK RF).

5. Avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası ilə bağlı mübahisələrə dair işlərə cavabdehin yerləşdiyi yerdə ərazi yurisdiksiyasının ümumi qaydasına uyğun olaraq baxılır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 28-ci maddəsi, Arbitraj Prosedurunun 35-ci maddəsi). Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi).

Sığorta şirkətinə qarşı iddia icbari sığorta müqaviləsi bağlamış filialın və ya nümayəndəliyin yerləşdiyi yerdə və ya sığorta ödənişinin həyata keçirilməsi üçün ərizəni qəbul etmiş filialın və ya nümayəndəliyin yerləşdiyi yerdə də qaldırıla bilər (2-ci hissə). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 29-cu maddəsi və Rusiya Federasiyasının APC-nin 36-cı maddəsinin 5-ci hissəsi).

Eyni zamanda, avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsi üzrə sığortaolunan, faydalanan istehlakçının hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı mübahisələrə dair iddialar yaşayış yeri və ya yer üzrə məhkəməyə də verilə bilər. iddiaçının qalması və ya müqavilənin bağlandığı və ya icra edildiyi yerdə (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 28-ci maddəsi və 29-cu maddəsinin 7-ci hissəsi).

Kompensasiya ödənişləri ilə bağlı mübahisələr üzrə iddialara ərazi yurisdiksiyasının ümumi qaydalarına uyğun olaraq - sığortaçıların peşəkar birliyinin yerləşdiyi yerdə və ya onun filial və ya nümayəndəliyinin yerləşdiyi yerdə baxılmalıdır.

6. Zərərçəkmişlər birbaşa olaraq işgəncə verənə qarşı iddia qaldırdıqda, məhkəmə Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 40-cı maddəsinin 3-cü hissəsinə və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 46-cı maddəsinin 6-cı hissəsinə əsasən, OSAGO Qanununa uyğun olaraq zərər çəkmiş şəxsin sığorta ödənişi və ya zərərin birbaşa kompensasiyası üçün ərizə ilə müraciət etmək hüququna malik olduğu işə cavabdeh qismində sığorta şirkətini cəlb etməyə borcludur (maddənin 2-ci bəndinin ikinci bəndi). OSAGO Qanununun 11-i).

7. 1 sentyabr 2014-cü il tarixli OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndinin dördüncü bəndi, 16-cı maddəsinin 1-ci bəndinin ikinci bəndi və 19-cu maddəsinin 3-cü bəndi mübahisələrin məhkəməyə qədər həlli üçün məcburi proseduru nəzərdə tutur.

Sığorta hadisəsi 2014-cü il sentyabrın 1-dən sonra baş verdikdə, OSAGO Qanununun 16-cı maddəsinin 1-ci bəndinin ikinci bəndində nəzərdə tutulmuş məhkəməyə qədər mübahisələrin məcburi həlli proseduru haqqında müddəalar tətbiq edilir.

Mübahisələrin məhkəməyə qədər məcburi həlli qaydaları, həmçinin sığortaçıların peşəkar birliyinə qarşı kompensasiya ödənişlərinin bərpası üçün iddia qaldırıldıqda tətbiq edilir (OSAGO Qanununun 19-cu maddəsinin 1-ci bəndinin üçüncü bəndi).

8. Zərərçəkmiş sığortaçının sığorta ödənişini ödəməkdən imtina etməsi və ya onun sığortaçı tərəfindən tam ödənilməməsi barədə bildiyi və ya bilməli olduğu gündən və ya sığorta ödənişinin müddəti başa çatdıqdan sonrakı gündən iddia qaldırmaq hüququna malikdir. Sığortaçı tərəfindən qəbul ediləcək qərar üçün bütün zəruri sənədlərin təqdim edilməsi ilə sığorta ödənişi üçün ərizə verildiyi gündən qeyri-iş günləri istisna olmaqla, iyirmi günlük müddət (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndi) ).

İşləməyən tətillər Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 112-ci maddəsinə uyğun olaraq müəyyən edilir.

9. Hakim qayıdır iddia ərizəsi zərərçəkmişlər sığorta şirkətinə və ya eyni zamanda sığorta şirkətinə və işgəncə verənə qarşı iddia qaldırdıqda mübahisənin həlli üçün məcburi məhkəməyə qədər prosedura əməl edilmədikdə (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 135-ci maddəsi). .

Bu hal işə baxılarkən müəyyən edildikdə və ya sığorta şirkəti cavabdeh qismində cəlb edildikdə, həm sığortaçıya, həm də sığortaçıya qarşı iddialar Mülki Məcəllənin 222-ci maddəsinin ikinci bəndi əsasında rədd edilməlidir. Rusiya Federasiyasının proseduru və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 148-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndi.

Mübahisənin həllinin məcburi məhkəməyədək proseduru haqqında qaydalar cavabdeh - zərərverici sığorta şirkəti ilə əvəz olunduqda da tətbiq edilir.

Hərəkətlərin məhdudlaşdırılması

10. Məhkəmələr nəzərə almalıdırlar ki, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 966-cı maddəsinin 2-ci bəndinə uyğun olaraq mülki məsuliyyət riskinin icbari sığortası üzrə hüquqi münasibətlərdən irəli gələn mübahisələr üzrə iddia müddəti üç ildir və həmin tarixdən hesablanır. sığortaçının sığorta kompensasiyasını ödəməkdən imtina etməsi və ya onun sığortaçı tərəfindən tam ödənilməməsi barədə zərərçəkmiş (faydalanan şəxs) bildiyi və ya bilməli olduğu gün və ya sığorta ödənişi barədə qərar qəbul etmək üçün müəyyən edilmiş günün ertəsi günü. OSAGO haqqında Qanunun 12-ci maddəsinin 17 və 21-ci bəndlərində və ya müqavilə ilə nəzərdə tutulmuş sığorta kompensasiyasının ödənilməsi (nəqliyyat vasitəsinin təmiri üçün göndərişin verilməsi).

11. Yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərə görə məsuliyyət daşıyan şəxsə qarşı yeni kreditorun malik olduğu tələblər üzrə öhdəliyin (xüsusən, subroqasiya, tələb etmək hüququnun keçməsi zamanı) şəxslərin dəyişdirilməsi. ümumi (üç illik) məhdudiyyət müddətinin gedişatının və onun hesablanması qaydasının dəyişdirilməsinə səbəb olur (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 201-ci maddəsi).

12. İddia müddətini dayandırmaq üçün əsaslar, xüsusən də sığortaçı tərəfindən iddianın tanınması, sığorta ödənişinin və (və ya) dəbbə pulunun qismən ödənilməsi, maliyyə sanksiyası ola bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 203-cü maddəsi). .

Müqavilə nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası

13. İcbari sığorta müqaviləsi OSAGO Qanununa və bağlandığı vaxt qüvvədə olan Sığorta Qaydalarına uyğun olmalıdır. Müqavilə bağlandıqdan sonra OSAGO haqqında Qanunun, Sığorta Qaydalarının müddəalarının dəyişdirilməsi, hallar istisna olmaqla, müqavilənin müddəalarında (xüsusən, icra qaydası, etibarlılıq şərtləri, əsas şərtlər haqqında) dəyişikliklərə səbəb olmur. qanunun əvvəllər bağlanmış müqavilələrdən irəli gələn münasibətlərə şamil edildiyi hallarda (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 422-ci maddəsinin 1-ci və 2-ci bəndləri).

Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqavilələrindən irəli gələn mübahisələri həll edərkən nəzərə almaq lazımdır ki, sığorta müqaviləsi Sığorta Qaydalarının şərtləri ilə bağlandığı hissədə Mülki Məcəllənin 428-ci maddəsinin qaydalarına tabedir. Qoşulma müqaviləsi haqqında Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi.

İcbari sığorta müqaviləsi açıqdır, OSAGO haqqında Qanunda və onun həyata keçirilməsi üçün qəbul edilmiş digər hüquqi aktlarda nəzərdə tutulmuş şərtlərlə bağlanır.

OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 25-ci bəndinin və Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 426-cı maddəsinin 2-ci bəndinin müddəalarına əsasən, OSAGO Qanununa və / və ya Sığorta Qaydalarına zidd olan icbari sığorta müqaviləsinin şərtləri, o cümlədən sığorta şirkətini sığorta ödənişi etmək öhdəliyindən azad etmək üçün əlavə əsasların müəyyən edilməsi etibarsızdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 426-cı maddəsinin 5-ci bəndi).

Sığorta müqaviləsinin məzmunu ilə bağlı mübahisə yarandıqda, sığortalının ərizəsinin məzmunu, sığorta polisi, habelə müqavilənin bağlandığı sığorta qaydaları nəzərə alınmalıdır.

14. İcbari sığorta müqaviləsi xarici dövlətin ərazisində avtonəqliyyat vasitəsindən istifadə zamanı həyatına, sağlamlığına və/və ya əmlakına dəyən zərərin vurulması hallarına, o cümlədən dəymiş ziyanın məbləği sığorta müqaviləsinin şərtlərinə uyğun olaraq maksimum sığorta məbləğindən artıq olduqda tətbiq edilmir. yaşıl kart sığortası qaydaları (OSAGO Qanununun 31-ci maddəsi).

15. Sığorta polisinin verilməsi başqa hal sübuta yetirilməyənədək mülki məsuliyyətin icbari sığortası müqaviləsinin bağlanmasını təsdiq edən sübutdur.

Sığorta brokeri və ya sığorta agenti tərəfindən alınmış sığorta haqqının sığortaçıya natamam və/və ya vaxtında verilməməsi, icbari sığorta polisi blanklarından icazəsiz istifadə sığortaçını icbari sığorta müqaviləsinin icrasından azad etmir (Sığorta Məcəlləsinin 15-ci maddəsinin 7-ci bəndi). OSAGO Qanunu).

İcbari sığorta polisinin blankları oğurlandıqda, sığorta şirkəti sığorta hadisəsi baş verən günə qədər sığortaçı, sığorta brokeri və ya sığorta agenti sığorta hadisəsi barədə ərizə ilə səlahiyyətli orqanlara müraciət etdikdə sığorta kompensasiyasını ödəməkdən azad edilir. formaların oğurlanması (OSAGO Qanununun 15-ci maddəsinin 7-ci bəndi) .

16. İcbari sığorta müqaviləsi bağlandıqdan sonra icbari sığortanın sığorta polisində göstərilən nəqliyyat vasitəsinin dəyişdirilməsinə, sığorta müddətinin dəyişdirilməsinə, habelə sığortalının dəyişdirilməsinə yol verilmir.

Sığortalıdan nəqliyyat vasitəsinə mülkiyyət hüququnu, təsərrüfat idarəetmə hüququnu və ya operativ idarəetmə hüququnu başqa şəxsə keçirərkən, yeni mülkiyyətçi öz mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında müqavilə bağlamağa borcludur (OSAGO-nun 4-cü maddəsinin 2-ci bəndi). Qanun).

17. Sığorta hadisəsi sığortalının və sığortalının həyatına, sağlamlığına və/və ya əmlakına zərər vurulmasına görə icbari sığorta müqaviləsi üzrə məsuliyyəti sığorta olunan digər şəxslərin mülki məsuliyyətinin yaranması nəticəsində baş vermiş hadisədir. nəqliyyat vasitəsindən istifadə edərkən zərər çəkmiş şəxslər (OSAGO haqqında Qanunun 1-ci maddəsinin on birinci bəndi).

Nəqliyyat vasitəsinin istifadəsi dedikdə təkcə kosmosda mexaniki (fiziki) hərəkət deyil, həm də bu hərəkət və nəqliyyat vasitəsinin digər əməliyyatları ilə bağlı bütün hərəkətlər (çəkmə, park etmə, park etmə, dayanma və s.) başa düşülməlidir.

OSAGO Qanununa münasibətdə nəqliyyat vasitəsinin istifadəsi dedikdə onun yollarda, eləcə də yollara bitişik ərazilərdə və nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti üçün nəzərdə tutulmuş (həyətlərdə, yaşayış massivlərində, dayanacaqlarda) istismarı başa düşülür. yanacaqdoldurma məntəqələri, habelə nəqliyyat vasitəsini hərəkət etdirmək (keçmək) mümkün olan hər hansı digər ərazilər).

Nəqliyyat vasitəsinə quraşdırılmış və nəqliyyat vasitəsinin yol hərəkətində iştirakı ilə birbaşa əlaqəsi olmayan avadanlığın istismarı (məsələn, avtokranın dönər masası, beton qarışdırıcı, boşaltma mexanizmləri, manipulyator bumu, avtomobildəki reklam konstruksiyaları) nəqliyyat vasitəsinin istifadəsi deyil (OSAGO Qanununun 1-ci maddəsinin ikinci bəndi).

18. Əmlaya dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsi baxımından sığorta ödənişi almaq hüququ zərər çəkmiş şəxsə - mülkiyyət hüququ və ya digər əmlak hüququ əsasında həmin əmlaka sahib olan şəxsə məxsusdur. Fərqli əsaslarla (xüsusən də icarə müqaviləsi əsasında və ya etibarnamə əsasında səlahiyyət əsasında) mülkiyyətə malik olan şəxslərin əmlaka münasibətdə sığorta ödənişi almaq hüququ yoxdur (maddənin altıncı bəndi). OSAGO Qanununun 1-ci maddəsi).

Əgər yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərər zərəri törədənin sığorta təşkilatı (və ya zərərin bilavasitə ödənilməsi halında - zərərçəkmişin sığorta təşkilatı tərəfindən) tərəfindən deyil, başqa şəxs tərəfindən ödənilirsə, həmin şəxs dəymiş ziyanı ödəmiş şəxsin zərərin əvəzini almaq hüququ vardır.

Zərər çəkmiş şəxsə dəymiş ziyanı ödəmiş şəxs (zərər verən şəxs, könüllü əmlak sığortası müqaviləsi üzrə sığorta ödənişini ödəmiş sığorta şirkəti, zərərçəkənin sığorta şirkəti və ya zərərçəkmişin sığorta şirkəti istisna olmaqla, hər hansı digər şəxs) zərər çəkmiş şəxsin mülki məsuliyyətini sığortalayan sığortaçıya qarşı iddia etmək hüququ yalnız zərərin birbaşa ödənilməsinə imkan verən hallarda (OSAGO haqqında Qanunun 14-cü maddəsi). Digər hallarda belə bir tələb işgəncə verənin mülki məsuliyyətini sığorta etmiş sığortaçıya təqdim edilir.

Sığorta hadisəsi nəticəsində dəymiş zərəri ödəmiş şəxs sığortaçıya qarşı OSAGO Qanununa uyğun olaraq müəyyən edilmiş məbləğdə iddia qaldırmaq hüququna malikdir. Eyni zamanda, ötürülən iddia hüququnun həyata keçirilməsi Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq, zərər çəkmiş şəxslə sığortaçı arasındakı münasibətləri tənzimləyən OSAGO Qanununun müddəaları nəzərə alınmaqla həyata keçirilir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 12-ci maddəsinin 23-cü bəndi). OSAGO Qanunu).

19. İcbari sığorta müqaviləsi üzrə zərər çəkmiş şəxsin (faydalanan şəxsin) hüquqları yalnız avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsi üzrə konkret sığorta hadisəsi baş verdikdə onun əmlakına dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsi baxımından başqa şəxsə keçə bilər. (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 383-cü maddəsi).

İcbari sığorta müqaviləsi üzrə zərər çəkmiş şəxsin (faydalanan şəxsin) hüquqlarının başqasına verilməsinə yalnız sığorta hadisəsi baş verdiyi andan yol verilir.

Zərər çəkmiş şəxsin həyatına və sağlamlığına dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsi hüququ, habelə mənəvi ziyana görə kompensasiya hüququ və istehlakçının prosessual hüquqları təhvil verilə bilməz (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 383-cü maddəsi). .

20. Sığorta ödənişinin ödənilməsi üçün faydalanan tərəfindən sığortaçıya tələbin təqdim edilməsi sığorta ödənişi almaq hüququnun başqasına verilməsini istisna etmir. Faydalanan şəxs sığorta ödənişini qismən alırsa, sığorta ödənişini almaq hüququnun başqasına icra ilə xitam verilməyən hissəsində icazə verilir.

21. Sığorta hadisəsinin baş verməsində sığorta olunanın təqsirini müəyyən etmək və ya yol-nəqliyyat hadisəsində iştirak edən sürücülərin hər birinin təqsirinin dərəcəsini polis əməkdaşları tərəfindən tərtib edilmiş sənədlərdən müəyyən etmək mümkün olmadıqda, sığorta hadisəsini törədən şəxs sığorta ödənişi üçün müraciət etmiş şəxs onu almaq hüququndan məhrum edilmir.

Bu halda sığorta təşkilatları sığorta ödənişlərini hər birinin dəymiş zərərin məbləğində bərabər payda həyata keçirirlər (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 22-ci bəndinin dördüncü bəndi).

Sığortaçı hər bir sürücünün dəymiş zərərin məbləğində bərabər hissələrdə sığorta ödənişini ödəmək öhdəliyi yaranarsa, sığortaçı cəriməni, maliyyə sanksiyasının məbləğini, cəriməni və mənəvi ziyana görə kompensasiya ödəmək öhdəliyindən azad edilir. yol-nəqliyyat hadisəsinə qatılan yerinə yetirilir.

Belə ödənişlə razılaşmadıqda, sığorta ödənişini almış şəxsin çatışmayan hissədə sığorta ödənişinin bərpası tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır. Mübahisəyə baxarkən məhkəmə vurulmuş zərərə görə məsuliyyət daşıyan şəxslərin təqsir dərəcəsini müəyyən etməyə və mülki məsuliyyəti olan şəxslərin təqsir dərəcəsini nəzərə almaqla sığorta şirkətindən sığorta ödənişini almağa borcludur. məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş sığorta olunur. Qanun təqsir dərəcəsinin müəyyən edilməsi ilə bağlı müstəqil bəyanatın verilməsini nəzərdə tutmur.

22. İlkin kreditorun hüququ yeni kreditora hüququn ötürülməsi zamanı mövcud olan həcmdə və şərtlərlə, o cümlədən əsas tələblə bağlı hüquqlar, o cümlədən sığortaçıya qarşı tələb etmək hüququna keçir. sığorta ödənişini OSAGO Qanununa uyğun olaraq ödəyin , cərimənin ödənilməsi, maliyyə sanksiyasının məbləği və cərimə (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 384-cü maddəsinin 1-ci bəndi, 12-ci maddənin 21-ci bəndinin ikinci və üçüncü bəndləri). , OSAGO haqqında Qanunun 16-cı maddəsinin 3-cü bəndi). OSAGO Qanununun 16-cı maddəsinin 3-cü bəndində nəzərdə tutulmuş sığortaçıdan cərimənin yığılmasını tələb etmək hüququ məhkəmə onun tutulması barədə qərar qəbul edənə qədər hüquqi şəxsə verilə bilməz.

Eyni qaydalar tələb hüquqlarının sığorta ödənişini ödəmiş sığortaçıya subroqasiya qaydasında keçməsi hallarına da şamil edilir, çünki belə köçürmə öhdəliyin qanun əsasında şəxslərin dəyişdirilməsinin xüsusi halıdır (yarımbənd). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 387-ci maddəsinin 1-ci bəndinin 4-cü bəndi, 965-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

23. Sığorta ödənişi hüququnun verilməsi haqqında müqavilə o halda bağlanmış hesab olunur ki, müqavilənin predmeti müəyyən edilə bilər, yəni. tapşırığın hansı hüquqa (hansı müqavilədən) aid edildiyini müəyyən etmək olar. Eyni zamanda, müqavilədə bir göstəricinin olmaması dəqiq ölçü verilmiş iddia hüququ müqavilənin bağlanmamış tanınması üçün əsas deyil (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 307-ci maddəsinin 1-ci bəndi, 432-ci maddəsinin 1-ci bəndi, 384-cü maddəsinin 1-ci bəndi).

24. Faydalananın (zərər çəkmiş şəxsin) hüquqları başqa şəxsə keçdikdə (məsələn, tələb etmək hüququnun verilməsi, subroqasiya) təkcə hüquqlar deyil, həm də sığorta ödənişinin alınması ilə bağlı öhdəliklər keçir. Alıcı, OSAGO Qanununa uyğun olaraq sığorta ödənişini həyata keçirməyə borclu olan sığorta hadisəsinin baş verməsi barədə sığorta şirkətini xəbərdar etməyə, bütün zəruri sənədləri əlavə etməklə sığorta ödənişi üçün ərizə təqdim etməyə, bu hərəkətlər əvvəllər benefisiar (zərərçəkmiş) tərəfindən törədilməyibsə, iddia.

25. Könüllü əmlak sığortası müqaviləsi üzrə sığortaçı tərəfindən ödənilmiş kompensasiyanın məbləği icbari sığorta müqaviləsi üzrə sığortanın yuxarı məbləğindən artıq olduqda, tələb hüququ sığortaya qarşı tələb hüququ ilə birlikdə subroqasiya qaydasında sığortaçıya keçir. şirkət OSAGO Qanununa uyğun olaraq sığorta ödənişini bu məbləğdən artıq olan hissədə sığortaçıya ödəməyə borcludur (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 59-cu maddəsi).

26. Əgər OSAGO Qanununa uyğun olaraq sığorta ödənişini həyata keçirməyə borclu olan sığorta şirkətinə qarşı könüllü sığorta müqaviləsi üzrə sığorta kompensasiyasını ödəmiş sığorta şirkətinin subroqasiya tələbi ilə bağlı işə baxılarkən müəyyən edilir ki, sonuncu sığorta ödənişini həyata keçirib. icbari sığorta müqaviləsi üzrə kompensasiya ödənildikdə, məhkəmə sığorta şirkətlərindən hansının daha əvvəl ödəniş etdiyini müəyyən etməlidir.

İcbari sığorta müqaviləsi üzrə sığorta ödənişi könüllü əmlak sığortası müqaviləsi üzrə sığorta ödənişindən əvvəl ödənilibsə, o zaman mülki məsuliyyətin icbari sığortası müqaviləsi üzrə sığortaçıya qarşı könüllü əmlak sığortası müqaviləsi üzrə sığortaçının subroqasiya tələbi müəyyən edilir. təmin edilməməlidir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 408-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Könüllü əmlak sığortası müqaviləsi üzrə sığorta şirkəti sığorta kompensasiyasının məbləğini icbari sığorta müqaviləsi üzrə sığorta şirkətindən əvvəl ödədiyi halda, faydalanan şəxsin hüquqlarını almış sığorta şirkəti müəyyən edildikdə, iddia rədd edilə bilər. baş vermiş subroqasiya haqqında işgəncə verən zərər barədə sığorta şirkətinə düzgün məlumat verməmişdir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 382-ci maddəsi).

Bu mövzuda digər materiallara baxın:,

b) ərizə verildiyi gün iddia dəyəri əlli min rubldan çox olan əmlak mübahisələri üzrə işlər, habelə qiymətləndirilməli olmayan iddialar üzrə işlər (məsələn, istehlakçının etibarlı məlumat almaq hüququnun pozulması ilə bağlı) rayon məhkəməsinin (CPC RF) yurisdiksiyası daxilində.

4. Avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsindən irəli gələn və hüquqi şəxslər və fərdi sahibkarlar tərəfindən sahibkarlıq və digər təsərrüfat fəaliyyətinin həyata keçirilməsi ilə bağlı mübahisələrə dair işlərə arbitraj məhkəməsi baxır (27-ci maddənin 1-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi (bundan sonra APC RF).

Mübahisənin həllinin məcburi məhkəməyədək proseduru haqqında qaydalar cavabdeh - zərərverici sığorta şirkəti ilə əvəz olunduqda da tətbiq edilir.

Hərəkətlərin məhdudlaşdırılması

11. Yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərə görə məsuliyyət daşıyan şəxsə qarşı yeni kreditorun malik olduğu tələblər üzrə öhdəliyin (xüsusən, subroqasiya, tələb etmək hüququnun keçməsi zamanı) şəxslərin dəyişdirilməsi. ümumi (üç illik) məhdudiyyət müddətinin gedişatında və onun hesablanması qaydasında (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi) dəyişikliyə səbəb olur.

12. Məhdudiyyət müddətinin dayandırılması üçün əsas, xüsusən də sığortaçı tərəfindən iddianın tanınması, sığorta kompensasiyasının və/və ya cərimənin qismən ödənilməsi, maliyyə sanksiyası (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi) ola bilər. .

Müqavilə nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası

13. İcbari sığorta müqaviləsi OSAGO Qanununa və bağlandığı vaxt qüvvədə olan Sığorta Qaydalarına uyğun olmalıdır. Müqavilə bağlandıqdan sonra OSAGO haqqında Qanunun, Sığorta Qaydalarının müddəalarının dəyişdirilməsi, hallar istisna olmaqla, müqavilənin müddəalarında (xüsusən, icra qaydası, etibarlılıq şərtləri, əsas şərtlər haqqında) dəyişikliklərə səbəb olmur. qanunun əvvəllər bağlanmış müqavilələrdən irəli gələn münasibətlərə şamil edildiyi hallarda (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 422-ci maddəsinin 1-ci və 2-ci bəndləri).

İcbari sığorta müqaviləsi açıqdır, OSAGO haqqında Qanunda və onun həyata keçirilməsi üçün qəbul edilmiş digər hüquqi aktlarda nəzərdə tutulmuş şərtlərlə bağlanır.

14. İcbari sığorta müqaviləsi xarici dövlətin ərazisində avtonəqliyyat vasitəsindən istifadə zamanı həyatına, sağlamlığına və/və ya əmlakına dəyən zərərin vurulması hallarına, o cümlədən dəymiş ziyanın məbləği sığorta müqaviləsinin şərtlərinə uyğun olaraq maksimum sığorta məbləğindən artıq olduqda tətbiq edilmir. "yaşıl kart" sığortası qaydaları (OSAGO haqqında qanun).

15. Sığorta polisinin verilməsi başqa hal sübuta yetirilməyənədək mülki məsuliyyətin icbari sığortası müqaviləsinin bağlanmasını təsdiq edən sübutdur.

Sığorta brokeri və ya sığorta agenti tərəfindən alınmış sığorta haqqının sığortaçıya natamam və/və ya vaxtında verilməməsi, icbari sığorta polisi blanklarından icazəsiz istifadə sığortaçını icbari sığorta müqaviləsinin icrasından azad etmir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 15-ci maddəsinin 7.1-ci bəndi). OSAGO Qanunu).

İcbari sığorta polisinin blankları oğurlandıqda, sığorta şirkəti sığorta hadisəsi baş verən tarixə qədər sığortaçı, sığorta brokeri və ya sığorta agenti sığorta hadisəsi barədə ərizə ilə səlahiyyətli orqanlara müraciət etdikdə sığorta kompensasiyasını ödəməkdən azad edilir. formaların oğurlanması (OSAGO Qanununun 15-ci maddəsinin 7.1-ci bəndi) .

Zərər çəkmiş şəxsə dəymiş ziyanı ödəmiş şəxs (zərər verən şəxs, könüllü əmlak sığortası müqaviləsi üzrə sığorta ödənişini ödəmiş sığorta şirkəti, zərərçəkənin sığorta şirkəti və ya zərərçəkmişin sığorta şirkəti istisna olmaqla, hər hansı digər şəxs) zərər çəkmiş şəxsin mülki məsuliyyətini sığortalamış sığortaçıya qarşı yalnız zərərin birbaşa ödənilməsinə imkan verən hallarda tələb etmək hüququ (OSAGO Qanunu). Digər hallarda belə bir tələb işgəncə verənin mülki məsuliyyətini sığorta etmiş sığortaçıya təqdim edilir.

19. Zərər çəkmiş şəxsin (faydalanan şəxsin) icbari sığorta müqaviləsi üzrə hüquqları yalnız nəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsi üzrə konkret sığorta hadisəsi baş verdikdə onun əmlakına dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsi baxımından başqa şəxsə verilə bilər. sahibləri (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi).

İcbari sığorta müqaviləsi üzrə zərər çəkmiş şəxsin (faydalanan şəxsin) hüquqlarının başqasına verilməsinə yalnız sığorta hadisəsi baş verdiyi andan yol verilir.

Zərər çəkmiş şəxsin həyatına və sağlamlığına dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsi hüququ, habelə mənəvi zərərin əvəzinin ödənilməsi hüququ və istehlakçının prosessual hüquqları iddianın verilməsi müqaviləsi ilə ötürülə bilməz (Mülki Məcəllə). Rusiya Federasiyası).

21. Sığorta hadisəsinin baş verməsində sığortalının təqsirini müəyyən etmək və ya yol-nəqliyyat hadisəsində iştirak edən sürücülərin hər birinin təqsirinin dərəcəsini polis əməkdaşları tərəfindən tərtib edilmiş sənədlərdən müəyyən etmək mümkün olmadıqda, sığorta hadisəsini törədən şəxs sığorta ödənişi üçün müraciət etmiş şəxs onu almaq hüququndan məhrum edilmir.

Belə ödənişlə razılaşmadıqda, sığorta ödənişini almış şəxsin çatışmayan hissədə sığorta ödənişinin bərpası tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır. Mübahisəyə baxarkən məhkəmə vurulmuş zərərə görə məsuliyyət daşıyan şəxslərin təqsirinin dərəcəsini müəyyən etməyə və mülki məsuliyyəti olan şəxslərin təqsir dərəcəsini nəzərə almaqla sığorta şirkətindən sığorta ödənişini almağa borcludur. məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş sığorta olunur. Qanun təqsir dərəcəsinin müəyyən edilməsi ilə bağlı müstəqil bəyanatın verilməsini nəzərdə tutmur.

22. İlkin kreditorun hüququ yeni kreditora hüququn ötürülməsi zamanı mövcud olan həcmdə və şərtlərlə, o cümlədən əsas tələblə bağlı hüquqlar, o cümlədən sığortaçıya qarşı tələb etmək hüququna keçir. sığorta ödənişini OSAGO Qanununa uyğun olaraq ödəyin , cərimənin, maliyyə sanksiyanın məbləğinin və cərimənin ödənilməsi (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 384-cü maddəsinin 1-ci bəndi, 12-ci maddənin 21-ci bəndinin ikinci və üçüncü bəndləri). , OSAGO haqqında Qanunun 16.1-ci maddəsinin 3-cü bəndi). OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsinin 3-cü bəndində nəzərdə tutulmuş sığortaçıdan cərimənin tutulmasını tələb etmək hüququ məhkəmə onun tutulması barədə qərar qəbul edənə qədər hüquqi şəxsə verilə bilməz.

Eyni qaydalar subroqasiya qaydasında tələb hüquqlarının sığorta ödənişini ödəmiş sığortaçıya ötürülməsi hallarına da şamil edilir, çünki belə köçürmə qanun əsasında öhdəliyin şəxslərin dəyişdirilməsinin xüsusi halıdır ( Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 387-ci maddəsinin 1-ci bəndinin 4-cü yarımbəndi, 965-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

23. Sığorta ödənişi hüququnun verilməsi haqqında müqavilə o halda bağlanmış hesab olunur ki, müqavilənin predmeti müəyyən edilə bilər, yəni. tapşırığın hansı hüquqa (hansı müqavilədən) aid edildiyini müəyyən etmək olar. Eyni zamanda, müqavilədə verilmiş iddia hüququnun dəqiq məbləğinin göstərilməməsi müqavilənin bağlanmamış hesab edilməsi üçün əsas deyil (307-ci maddənin 1-ci bəndi, 432-ci maddənin 1-ci bəndi, 384-cü maddənin 1-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi).

Sığorta ödənişi

27. Sığorta ödənişi dedikdə, zərər çəkmiş şəxsin həyatına, sağlamlığına və/və ya əmlakına vurulmuş zərərin əvəzinin ödənilməsi üçün sığortaçı tərəfindən ödənilməli olan müəyyən pul məbləği başa düşülür (4015-I №-li Qanunun 10-cu maddəsinin 3-cü bəndi, maddə 1 və OSAGO haqqında Qanun).

Sığorta ödənişinin nəqliyyat vasitəsinin bərpa təmiri ilə dəyişdirilməsinə zərərçəkənin seçimi ilə icazə verilir, əgər nəqliyyat vasitəsinə dəymiş ziyan onun tam məhvinə səbəb olmamışdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi, N Qanununun 10-cu maddəsinin 4-cü bəndi). 4015-I, OSAGO haqqında Qanunun 12-ci maddəsinin 15-ci bəndi).

28. Zərər çəkmiş şəxsə zərər vurulduqda, sığorta hadisəsinin baş verməsi ilə əlaqədar bərpa və digər xərclər kompensasiya edilməlidir və zərərçəkmişin sığorta ödənişi almaq hüququnu həyata keçirməsi üçün zəruridir (məsələn, zərərçəkmişin evakuasiyası xərcləri). nəqliyyat vasitəsinin yol-nəqliyyat hadisəsi yerindən çıxarılması, zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin saxlanması, zərərçəkmişin tibb müəssisəsinə çatdırılması, yol nişanının və/və ya hasarın bərpası, təmir materiallarının yol-nəqliyyat hadisəsi yerinə çatdırılması və s.).

Yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş ziyan nəticəsində pozulmuş hüququn bərpası zərurəti ilə əlaqədar zərər çəkmiş şəxslərin çəkdiyi xərclər Sığortaçı tərəfindən OSAGO haqqında Qanunun 7-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş məbləğlər daxilində ödənilməlidir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 4-cü bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 931-ci maddəsi, 1-ci maddəsinin səkkizinci bəndi, OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 1-ci bəndinin birinci bəndi).

36. Zərər çəkmiş şəxslə sığorta şirkəti arasında dəymiş ziyanın ödənilməsi ilə bağlı mübahisənin təşkili və ödənilməsi formasında mübahisəyə düzgün baxılması və həlli üçün dəyişdiriləcək hissələrin (hissələrin, hissələrin və birləşmələrin) zərərçəkmişə qaytarılması məsələsi vacibdir. bir xidmət stansiyasında zədələnmiş avtomobilin bərpası üçün, in Buna görə də, məhkəmə bu məsələni tərəflərin müzakirəsinə təqdim etməyə borcludur (CPC RF və APC RF).

Dəyişdiriləcək komponentlər (hissələr, yığmalar və yığmalar) zərər çəkmiş şəxsə qaytarıldıqda sığorta ödənişinin məbləği onların dəyəri qədər azaldılır.

Zərər çəkmiş şəxs dəyişdiriləcək komponent hissələrini (hissələri, komponentləri və birləşmələrini) almaqdan imtina etdikdə, məhkəmənin sığortaçının üzərinə onları zərərçəkənə qaytarmaq öhdəliyi qoymaq hüququ yoxdur.

37. Zərərlərin bilavasitə ödənilməsi qaydasında sığorta ödənişinin həyata keçirilməsi üçün şərtlər olduqda, zərərçəkmiş sığorta ödənişi üçün yalnız onun mülki məsuliyyətini sığorta etmiş sığortaçıya müraciət etmək hüququna malikdir (14.1-ci maddənin 1-ci bəndi və 1-ci bənd). OSAGO Qanununun 12-ci maddəsi).

38. Yol-nəqliyyat hadisəsinin qeydə alınmasının sadələşdirilmiş qaydası o halda tətbiq edilir ki, yol-nəqliyyat hadisəsi törətmiş avtonəqliyyat vasitələrinin sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqavilələri 2 avqust 2014-cü il tarixindən bağlanıb və 2019-cu il sentyabrın 30-dək qüvvədədir (bəndi). OSAGO Qanununun 11.1-ci maddəsinin 4-cü hissəsi).

Əgər yol-nəqliyyat hadisəsinin ən azı bir iştirakçısı avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsini müəyyən edilmiş müddətdən əvvəl bağlamışdırsa, dəymiş ziyanın məbləği müəyyən edilmiş qaydada müəyyən edildikdə, səlahiyyətli polis əməkdaşlarının iştirakı olmadan yol-nəqliyyat hadisəsi qeydə alına bilər. yol-nəqliyyat hadisəsinin iştirakçıları, 25.000 rubldan çox deyil.

39. OSAGO Qanununun 11.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş məbləğlər çərçivəsində itkilərin ödənilməsi sığortaçı tərəfindən öhdəliklərin yerinə yetirilməsinin sadələşdirilmiş üsuludur, bunun nəticəsində birbaşa kompensasiyanın ödənilməsi sığortaçının və zərərçəkmişin öhdəliyinə xitam verir. konkret sığorta hadisəsi(Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 408-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Bununla əlaqədar, zərərçəkmiş şəxsin sığortaçıya və/və ya zərərçəkmiş şəxsə qarşı yol-nəqliyyat hadisəsinin qeydə alınmasının sadələşdirilmiş qaydasında sığorta ödənişinin maksimum məbləğindən artıq olan zərərin ödənilməsi ilə bağlı iddiası təmin edilməməlidir. yol-nəqliyyat hadisəsi iştirakçılarının onun səlahiyyətli polis əməkdaşlarının iştirakı olmadan həyata keçirilməsinə dair razılığı məhkəmə tərəfindən etibarsız hesab edilmişdir.

Zərərçəkmiş istənilən halda zərərin ödənilməsi üçün birbaşa iddia təqdim edildikdən sonra həyata və sağlamlığa vurulmuş zərərin əvəzinin ödənilməsi tələbi ilə zərəri vurmuş şəxsin məsuliyyətini sığorta etmiş sığortaçıya müraciət etmək hüququna malikdir. zərərə görə və zərərçəkmişin iddia təqdim edilərkən bilmədiyi (OSAGO Qanununun 11.1-ci maddəsinin 8-ci bəndi və 14.1-ci maddəsinin 3-cü bəndi).

47. Sığortaçı tərəfindən yoxlanış təşkil edilənədək zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin və ya zədələnmiş digər əmlakın texniki baxışa və/və ya müstəqil texniki ekspertizaya, müstəqil ekspertizaya (qiymətləndirməyə) təqdim edilməməsi və ya onların təmirinin və ya silinməsinin sığortaçı tərəfindən qeyd-şərtsiz ödənilməsinə səbəb olmur. zərər çəkmiş şəxsə sığorta kompensasiyasını ödəməkdən imtina (tam və ya qismən). Belə bir imtina yalnız sığortaçı tərəfindən zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinə baxışın (digər əmlakın qiymətləndirilməsinin) təşkili üçün müvafiq tədbirlər görməsi, lakin zərərçəkmişin ondan yayınması və yoxlamanın (qiymətləndirmənin) olmaması sığorta hadisəsinin etibarlı şəkildə müəyyən edilməsinə imkan vermədikdə baş verə bilər. sığorta hadisəsinin mövcudluğu və kompensasiya edilməli olan zərərin miqdarı (OSAGO haqqında Qanunun 12-ci maddəsinin 20-ci bəndi).

48. Sığortaçı tərəfindən zədələnmiş əmlakın yoxlanılmasının nəticələrinə əsasən sığortaçı ilə zərərçəkmiş sığorta ödənişinin məbləği barədə razılığa gələrsə və nəqliyyat vasitəsinin müstəqil texniki ekspertizasının təşkil edilməsində israr etmədikdə və ya sığorta hadisəsi baş vermədikdə. zədələnmiş əmlakın müstəqil ekspertizası (qiymətləndirilməsi) OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 12-ci bəndinə əsasən belə bir ekspertiza həyata keçirilə bilməz.

Sığorta hadisəsinin avtonəqliyyat vasitəsinə müstəqil texniki ekspertiza və ya zədələnmiş əmlaka müstəqil ekspertiza (qiymətləndirmə) aparılmadan həll edilməsi haqqında müqavilə bağlanarkən zərərçəkmiş və sığortaçı sığorta ödənişinin məbləğini, qaydasını və şərtlərini razılaşdırırlar. qurban. Sığortaçı razılaşdırılmış sığorta ödənişini etdikdən sonra onun öhdəliyi tam və lazımi şəkildə yerinə yetirilmiş hesab olunur ki, bu da sığortaçının müvafiq öhdəliyinə xitam verir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 408-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Nəqliyyat vasitəsinə müstəqil texniki ekspertiza və ya zədələnmiş əmlaka müstəqil ekspertiza (qiymətləndirmə) aparılmadan sığorta hadisəsinin həllinə dair sığortaçı ilə müqavilənin bağlanması zərərçəkmişin sığorta ödənişi almaq hüququnun həyata keçirilməsidir. bunlardan sığortaçı tərəflərin razılaşdırdıqları məbləğdə sığorta ödəmək öhdəliyini yerinə yetirdikdən sonra bərpa üçün əsaslar əlavə itkilərin olmaması. Eyni zamanda, göstərilən müqavilənin etibarsız hesab edilməsi üçün əsaslar olduqda, zərər çəkmiş şəxsin belə müqaviləyə etiraz etmək və sığorta ödənişi məbləğinin ödənilməsi tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır.

49. Mülki məsuliyyətin sığortalanması öhdəliyi vətəndaşlara məxsus avtomobil qoşqularına şamil edilmir (OSAGO Qanununun 4-cü maddəsinin 3-cü bəndinin "e" yarımbəndi). Eyni zamanda mülki məsuliyyətin sığortalanması öhdəliyi hüquqi şəxslər və 2014-cü il sentyabrın 1-dən yükdaşıma üçün qoşqu sahibləri olan vətəndaşlar haqqında məlumat icbari sığorta polisinə daxil edilmiş qoşqulu nəqliyyat vasitəsini idarə etmək imkanını nəzərdə tutan icbari sığorta müqaviləsi bağlanmaqla həyata keçirilir ( OSAGO Qanununun 4-cü maddəsinin 7-ci bəndi).

2014-cü il oktyabrın 1-dən, yəni. Rusiya Bankı tərəfindən sığorta tariflərinin baza dərəcələri və sığorta tariflərinin əmsalları, sığorta tariflərinin strukturuna dair tələblər, habelə sığorta müəyyən edilərkən sığortaçılar tərəfindən onların tətbiqi qaydası üçün Rusiya Bankı tərəfindən təsdiq edilmiş limitlərin tətbiq edildiyi gündən. avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə sığorta haqqı, yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində yol-nəqliyyat qatarının tərkibində traktor və qoşqunun birgə istismarı zamanı baş vermiş qəza bir nəqliyyat vasitəsi (traktor) tərəfindən vurulmuş hesab edilir və buna görə də maksimum sığorta ödənişi bir sığorta müqaviləsi üzrə sığorta məbləğindən çox ola bilməz, o cümlədən traktor və qoşqu sahibləri fərqli üzlər olduqda.

Nəzərə almaq lazımdır ki, icbari sığorta siyasətində mövcudluğu OSAGO haqqında Qanunun 4-cü maddəsinin 7-ci bəndində nəzərdə tutulmuş qoşqulu nəqliyyat vasitəsinin istismarı ilə bağlı nişanın olmaması kimi xidmət edə bilməz. sığorta şirkətinin sığorta ödənişini həyata keçirməkdən imtinası üçün əsas. Eyni zamanda, OSAGO Qanununun 14-cü maddəsinin 1-ci bəndinin "c" yarımbəndinə gəldikdə, sığortaçı bu halda sığortalıya - zərərin səbəbinə müraciət etmək hüququna malikdir.

50. Zərərçəkmiş sığorta şirkətinin iddiaya cavabını aldıqdan sonra və ya bu Məcəllənin 1-ci bəndi ilə müəyyən edilmiş beş günlük müddət keçdikdən sonra sığorta ödənişinin ödənilməsi üçün sığorta şirkətinə qarşı iddia ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququna malikdir. OSAGO haqqında Qanunun 12-ci maddəsinin 11-ci bəndində nəzərdə tutulmuş müddətin uzadılması halları istisna olmaqla, məhkəməyədək iddianın sığortaçı tərəfindən baxılması üçün OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsi.

Sığorta ödənişinin ödənilməsi şərtlərinin pozulmasına görə sığortaçının məsuliyyət tədbirləri

52. Əgər tərəflərdən biri icbari sığorta müqaviləsindən irəli gələn hüquq və vəzifələrin həyata keçirilməsində üstünlüklər əldə etmək məqsədi ilə pis niyyətlə hərəkət edərsə, bu tərəfin tələblərinin ödənilməsi onların sığorta müqaviləsinin bağlandığı hissədə rədd edilə bilər. məmnunluq onun üçün belə üstünlüklər yaradacaq (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin 4-cü bəndi).

Zərərçəkmiş hüquqdan sui-istifadə faktını müəyyən edərkən məhkəmə sığortaçıdan cərimə, maliyyə sanksiyası, cərimə və mənəvi zərərin ödənilməsi tələblərini təmin etməkdən imtina edir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1-ci maddəsi).

53. Sığorta kompensasiyasının, penyanın və/və ya maliyyə sanksiyasının eyni vaxtda ödənilməsi üçün məhkəməyə iddia təqdim edildikdə, mübahisənin məhkəməyə qədər həlli üçün məcburi qaydada müəyyən edilmiş qaydada müəyyən edilmiş şərtlər yerinə yetirildiyi halda belə, icraat edilmiş hesab olunur. OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsinin 1-ci bəndi iddiaçı tərəfindən yalnız sığorta ödənişi tələbi ilə bağlı təmin edilir.

Cərimə və / və ya maliyyə sanksiyanın bərpası üçün iddialarla məhkəməyə müraciət etmək üçün OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndinin dördüncü bəndində nəzərdə tutulmuş məcburi məhkəməyə qədər mübahisələrin həlli proseduruna riayət edilməsi məhkəmə qərarı olduqda məcburidir. qanuni qüvvəyə minmiş sığorta təzminatının ödənilməsi tələbinə baxmış, iddiaçının tələbləri isə cərimənin və maliyyə sanksiyanın bərpasını tələb etməmişdir.

54. Sığorta ödənişinin ödənilməsində zərərçəkənə əsaslandırılmış imtinanın göndərilməsi müddətinə riayət edilməməsinə görə maliyyə sanksiyanın məbləği zərərin növü üzrə sığortanın maksimal məbləğindən hər gecikdirilmiş gün üçün 0,05 faiz məbləğində müəyyən edilir. OSAGO haqqında Qanunun 7-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş hər bir qurbana vurulmuş (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndinin üçüncü bəndi).

Maliyyə sanksiyası sığorta ödənişinin ödənilməsi barədə qərar qəbul edildiyi gündən sonrakı gündən, zərər çəkmiş şəxsə əsaslandırılmış imtinanın göndərildiyi günə qədər, göndərilmədikdə isə sığorta ödənişinin verildiyi günə qədər hesablanır. məhkəmə.

55. Sığorta ödənişinin və ya dəymiş zərərin əvəzinin natura şəklində ödənilməsi müddətinə riayət edilməməsinə görə cərimənin məbləği hər gecikdirilmiş gün üçün zərər çəkmiş şəxsə ödənilməli olan sığorta ödənişi məbləğinin 1 faizi miqdarında müəyyən edilir. xüsusi sığorta hadisəsi, OSAGO Qanununun 12-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş şərtlərdə sığorta şirkəti tərəfindən könüllü olaraq ödənilən məbləğlər çıxılmaqla (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndinin ikinci bəndi).

Cərimə sığorta ödənişinin ödənilməsi barədə qərar qəbul edilməsi üçün müəyyən edilmiş günün ertəsi gündən və sığortaçının müqavilə üzrə öhdəliyi faktiki yerinə yetirdiyi günə qədər hesablanır.

56. Zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin bərpa təmiri üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsinə, lazımınca yerinə yetirilməməsinə, o cümlədən belə təmir müddətlərinin pozulmasına görə məsuliyyət sığortaçının üzərinə düşür (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 17-ci bəndi).

Bərpa təmiri üçün göndərişin verilməsi üçün son müddətin pozulmasına və ya belə təmirin aparılması müddətinin pozulmasına görə cərimə OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinə uyğun olaraq müəyyən edilmiş sığorta ödənişinin məbləğindən hesablanır.

57. Maliyyə sanksiyası ilə birlikdə cərimənin tutulması sığortaçı tərəfindən həm sığorta ödənişindən zərər çəkmiş şəxsə əsaslandırılmış imtinanın göndərilməsi müddətini, həm də sığorta ödənişinin həyata keçirilməsi və ya dəymiş zərərin ödənilməsi müddətini pozduqda həyata keçirilir. naturada.

Nəzərə almaq lazımdır ki, OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsinin 6-cı bəndi yalnız zərər çəkmiş şəxsə münasibətdə məhkəmə tərəfindən toplanan cərimələrin və maliyyə sanksiyalarının ümumi məbləğinə məhdudiyyət müəyyən edir - fərdi.

58. Sığortaçı, öhdəlikləri OSAGO Qanunu ilə müəyyən edilmiş qaydada və müddətlərdə yerinə yetirdikdə, o zaman cəriməni, maliyyə sanksiyasının məbləğini və/və ya cəriməni ödəmək öhdəliyindən azad edilir. sığortaçı sübut edir ki, şərtlərin pozulması fors-major və ya zərər çəkmiş şəxsin təqsirli hərəkətləri (hərəkətsizliyi) nəticəsində baş vermiş (OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsinin 5-ci bəndi, 16.1-ci maddəsinin 3-cü bəndi və 16.1-ci maddəsinin 3-cü bəndi) fərdin xeyrinə - qurban.

İstehlakçıların ictimai birliklərinin (onların birliklərinin, birliklərinin) və ya yerli özünüidarəetmə orqanlarının konkret zərər çəkmiş istehlakçının hüquq və qanuni mənafelərinin müdafiəsi ilə bağlı qaldırdıqları iddiaları məhkəmə təmin etdikdə, cərimənin məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş məbləğinin əlli faizi ödənilir. “İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında” Qanunun 13-cü maddəsinin 6-cı bəndi ilə analoji olaraq, belə bir iddia ilə çıxış edib-etməməsindən asılı olmayaraq, sözügedən birliklərin və ya orqanların xeyrinə.

Məhkəmə hüquqi şəxslərin iddialarını təmin etdikdə, həmin cərimə tutulmur.

63. Sığorta kompensasiyasının alınması ilə bağlı məhkəmə mübahisəsinin olması sığortaçının onu könüllü olaraq ödəmək öhdəliyini yerinə yetirmədiyini göstərir və buna görə də mübahisəyə məhkəmədə baxıldığı müddətdə zərərçəkmişin tələblərinin təmin edilməsi sığorta hadisəsinin baş verməsindən azad etmir. sığortaçının cərimə ödəməsindən.

64. Zərər çəkmiş şəxsin tələblərinin könüllü olaraq yerinə yetirilməməsinə görə cərimənin məbləği konkret sığorta hadisəsi zamanı zərər çəkmiş şəxsə ödənilməli olan sığorta ödənişinin məbləği ilə sığorta ödənişinin məbləği arasındakı fərqin əlli faizi miqdarında müəyyən edilir. sığortaçı tərəfindən könüllülük əsasında həyata keçirilən sığorta ödənişi. Eyni zamanda, cərimənin məbləği hesablanarkən cərimənin (cərimin), maliyyə sanksiyasının, mənəvi zərərə görə pul kompensasiyasının məbləği, habelə sığorta ödənişinə daxil olmayan digər məbləğlər nəzərə alınmır (3-cü bənd). OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsi).

65. Məhkəmə tərəfindən cəzanın azaldılmasına dair Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 333-cü maddəsinin tətbiqi yalnız müstəsna hallarda, ödənilməli olan cərimə, maliyyə sanksiyası və cərimə pozulmuş öhdəliyin nəticələrinə açıq şəkildə qeyri-mütənasib olduqda mümkündür. Cəzanın, maliyyə sanksiyanın və cərimənin azaldılmasına yalnız cavabdehin tələbi ilə yol verilir. Qərarda məhkəmənin onların ölçüsünün azaldılmasının yolverilməz olduğuna inanmasının səbəbləri göstərilməlidir.

66. OSAGO Qanununda nəzərdə tutulmuş dəbbə, maliyyə sanksiyası və cərimə sığortaçıların peşəkar birliyinə də şamil edilir (OSAGO Qanununun 19-cu maddəsinin 1-ci bəndinin üçüncü bəndi).

Hüquqşünaslar tərəfindən eyni hüquq normalarının fərqli başa düşülməsi səbəbindən mübahisələr yaranır ki, bu da mübahisəli vəziyyətlərin birmənalı olmayan məhkəmə qərarlarına səbəb olur. Nəqliyyat vasitələrinə sahib olan şəxslərin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası ilə bağlı qanunvericilik normalarını başa düşmək xüsusilə çətin olaraq qalır. OSAGO üzrə Ali Məhkəmə Plenumunun Qərarı (bundan sonra PPVS No 2 və ya Qərar) Federal Qanunun bəzi qeyri-müəyyən maddələrinin tətbiqi qaydalarını və qaydalarını aydınlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumu, qərarların qəbul edildiyi qanunvericilik normalarının birmənalı şəkildə tətbiqini təmin etmək üçün hazırlanmış hakimlərin iclasıdır. Bu cür sənədlər bu və ya digər hüquq normasının necə tətbiq edilməsini şərh edir (izah edir), birmənalı olmayan qaydaların düzgün başa düşülməsini aydınlaşdırır.

OSAGO haqqında Ali Məhkəmə Plenumunun Qərarı hansı nəticələrə gətirib çıxarır?

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 29 yanvar 2015-ci il tarixli 2 nömrəli "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi haqqında" qərarı mübahisələrə səbəb olan bir sıra məsələlərə müəyyən aydınlıq gətirir. "OSAGO haqqında" Federal Qanunla əlaqəli məhkəmə işlərinə baxarkən hüquqi dairələrdə. Sənədə daha yaxından baxmaq bir neçə əsas məqamı aşkar edir:

Sığorta şirkəti ilə əlaqə saxlama qaydası

2015-ci ilin yanvar ayında 2 nömrəli PPVS qəbul edilənə qədər mülki qanunvericilikdə təsbit edilmiş ümumi yurisdiksiya qaydalarına uyğun olaraq sığorta şirkətlərinə qarşı iddialara yalnız cavabdeh sığortaçının olduğu yer üzrə baxılırdı. İndi iddiaçı OSAGO siyasətini satan sığorta şirkətinin filial və nümayəndəliklərinin yerləşdiyi yerə ərizə göndərmək hüququna malikdir. Beləliklə, qanunverici iddiaçını Rusiya Federasiyasının miqyasında çox əhəmiyyətli olan başqa bir şəhərdə keçirilən məhkəmə iclaslarında iştirak etmək üçün vaxt və pul sərf etmək ehtiyacından azad edir. Bundan əlavə, “İstehlakçıların Hüquqlarının Müdafiəsi haqqında” Qanun sığorta şirkətlərinin müştərilərinə alternativ yurisdiksiya hüququ verən “...avtomobil sahiblərinin üçüncü şəxslər məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsindən irəli gələn münasibətləri…” əhatə edir. sadə dildə, iddiaçı onun üçün daha əlverişli olduğu yerdə iddia qaldıra bilər: şirkətin yerləşdiyi yerdə, OSAGO müqaviləsinin icrası yerində və ya onun yaşayış yerində. Və bunlar sığortalının sahib olduğu istehlakçının yeganə prosessual hüquqları deyil.
Bununla belə, qanunverici sığortaçıların hüquqlarını da müdafiə edərək xatırladır ki, “... zərərçəkmiş şəxsin həyatına və sağlamlığına dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsi hüququ, habelə mənəvi zərərin əvəzinin ödənilməsi hüququ və istehlakçının prosessual hüquqları ola bilməz. tapşırıq müqaviləsi əsasında köçürülmüşdür ...". Mülki qanunvericiliyə görə, bu cür hüquqlar qurbanın şəxsiyyəti ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Öz növbəsində, sığorta hadisəsi baş verdikdə, OSAGO müqaviləsinə əsasən əmlaka dəyən kompensasiya almaq hüququ başqa şəxsə verilə bilər. Hüquqların ötürülməsi (tapşırıq, subroqasiya) ilə eyni vaxtda vəzifələr də keçir. Yəni, qurbanın bütün hüquqlarını almış şəxs OSAGO müqaviləsi ilə ona həvalə edilmiş vəzifələri yerinə yetirməlidir: sığorta şirkətini xəbərdar etmək, sənədləri toplamaq və s.
Əvvəllər cavabdeh birbaşa işgəncə verən şəxs kimi göstərildikdə, sonuncunun geriyə iddia - reqres hüququ var idi. İndi 2 saylı PPVS-nin altıncı bəndində mübahisənin tam, hərtərəfli və operativ həlli üçün sığortaçının işə ikinci cavabdeh qismində cəlb edilməsinin zəruriliyi göstərilir. Bu, praktikada bir insident üzrə tərəflər arasında məhkəmə çəkişmələrinin sayını azaltmağa və nəticədə, problemin həlli üçün vaxtın azaldılmasına və prosesin bütün iştirakçılarının hüquqlarının tam qorunmasına kömək edəcəkdir.
OSAGO müqaviləsinin mühüm xüsusiyyəti sığortalı tərəfindən sığorta haqqının məbləğinin natamam və ya vaxtında köçürülməməsi halında belə sığorta şirkəti tərəfindən onun yerinə yetirilməsi öhdəliyidir. Beləliklə, sığortalının mülki məsuliyyəti müqavilənin bağlandığı andan artıq qorunur.

"Subroqasiya" və "Reqressiya"

2 saylı PPVS sığorta şirkətinin subroqasiya hüququnu - zərərçəkmiş şəxsə könüllü sığorta müqaviləsi üzrə ödənilən kompensasiyanın OSAGO üzrə məsuliyyətinin sığortalandığı sığorta şirkətindən alınması hüququnu müəyyən edir. Bundan əlavə, Fərman subroqasiya tələbindən imtina hallarını müəyyən edir, həmçinin baş vermiş subroqasiya barədə sığorta şirkətinə məlumat verilməsi qaydasını müəyyən edir.
Sənəd sığorta ödənişindən imtina edildikdə və ya qismən məbləğdə sığorta şirkətinə qarşı iddia qaldırma müddətlərini daha dəqiq müəyyən edir. Sığortalının ödəməkdən imtina etdiyini bildiyi "andan" qanunvericinin əvvəlki ifadəsi daha dəqiq - "gün" ilə əvəz edilmişdir.

Nəqliyyat vasitəsinin başqa dövlətin ərazisində istifadəsi

PPVS No 2 "OSAGO haqqında" Federal Qanunun müddəalarını təkrarlayır və bildirir ki, "icbari sığorta müqaviləsi xarici dövlətin ərazisində nəqliyyat vasitəsindən istifadə edərkən həyat, sağlamlıq və / və ya əmlaka zərər vurma hallarına şamil edilmir, o cümlədən dəyən zərərin məbləği “yaşıl kart” sığortası qaydalarına əsasən sığortanın maksimal məbləğindən artıq olduqda”.

"Nəqliyyat vasitəsi" anlayışının istifadəsi və aydınlaşdırılması

Hüquqi mübahisələrin tez-tez səbəbi "nəqliyyat vasitəsinin istifadəsi" ifadəsi idi. 2 saylı PPVS-də deyilir ki, “nəqliyyat vasitəsinin istifadəsi dedikdə təkcə kosmosda mexaniki (fiziki) hərəkət deyil, həm də bu hərəkət və nəqliyyat vasitəsinin digər əməliyyatları ilə bağlı bütün hərəkətlər (çəkmə, park etmə, park etmə, dayandırma, və s.)".
Fərmanda aydınlıq gətirilir ki, “nəqliyyat vasitəsi” anlayışına yol hərəkətində iştirak etməyən yardımçı mexanizmlər (yükləyici bumlar, nərdivanlar, betonqarışdıranlar, kranlar və s.), kənar konstruksiyalar (məsələn, reklam) daxil edilməməlidir.

OSAGO üçün sığorta kompensasiyasının hesablanması

PPVS No 2 cavabdeh tərəfindən pozulmuş hüquqların kompensasiya vasitələrinin seçilməsini vurğulayır, zərər çəkmiş şəxsə - natura və ya pul şəklində verilir. Beləliklə, zərərçəkmiş şəxs sığortaçının və ya zərərvericinin iştirakı olmadan nəqliyyat vasitəsini təmir etdirməyi və ya təmiri həyata keçirmək üçün kompensasiya ödənişini ala bilər.
Xərclərin təqsirkar tərəfdən ödənilməsi mümkünlüyü ilə bağlı davam edən mübahisələrə görə, hakimlər əsas diqqəti xərclərin deyil, sığorta məbləğinin həddini aşan “zərərin” bərpasına yönəldirlər. Axı, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi ilə təmin edilən dəymiş zərərin ödənilməsidir. Eyni zamanda, hadisə nəticəsində təkcə nəqliyyat vasitəsinə deyil, həmçinin, məsələn, yükə, zərərçəkmiş şəxsin digər əmlakına da ziyan dəyibsə, o zaman həmin zərər də tam həcmdə ödənilməlidir.
Ali Məhkəmənin 2 saylı fərmanı qəbul etdiyi andan yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş real zərərin məbləği müəyyən edilərkən zərər çəkmiş avtomobilin əmtəə dəyərinin itirilməsi də nəzərə alınacaq. Beləliklə, qanunverici kompensasiya formasından asılı olmayaraq - pul və ya natura şəklində real zərərin müəyyən edilməsi üçün vahid əsas yaratmağa qərar verdi.
2 saylı PPVS-nin 33-cü bəndi zərərçəkənin təkcə nəqliyyat vasitəsinə deyil, həm də qəza nəticəsində zədələnmiş digər əmlaka dəymiş ziyana görə tam maddi kompensasiya alacağına zəmanət verir.
Sərəncamın ayrıca bəndi zərərçəkmiş şəxsin istehlakçı hüquqlarının hərtərəfli müdafiəsini tənzimləyir, çünki məhkəmənin qərarı çıxarılarkən sığorta şirkətinin cərimələnməsi məsələsi göstərilməyibsə, məhkəmə əlavə qərar çıxarmaq hüququna malikdir. bu məsələ ilə bağlı qərar. Bundan əlavə, müvafiq qərarın olmaması zərərçəkmiş şəxsin müvafiq apellyasiya və ya kassasiya şikayətinin təmin edilməsi üçün əsasdır. Fərmanda cərimənin hesablanması qaydası da göstərilir: “...konkret sığorta hadisəsi zamanı zərər çəkmiş şəxsə ödənilməli olan sığorta ödənişinin məbləği ilə sığortaçı tərəfindən ödənilməli olan sığorta ödənişinin məbləği arasındakı fərqin əlli faizi miqdarında. könüllülük əsasında”.

Mübahisənin həlli və məhdudiyyət müddəti

Həmçinin, PPVS No 2 zərərçəkmiş tərəfin "OSAGO haqqında" Qanunun tələb etdiyi kimi, mübahisəni məhkəmədən kənar həll etməyə çalışmaq öhdəliyini xatırladır. Bu o deməkdir ki, iddialar yaranarsa, müştəri ilk növbədə sığortaçıya yazılı şəkildə şikayət etməli və yalnız bundan sonra məsələ həll olunmamış qalsa, məhkəməyə müraciət etməlidir. Sığorta şirkətinə yazılı cavab vermə müddətlərinin pozulmasına görə “hər bir zərərçəkənə dəymiş zərərin növü üzrə sığortanın maksimal məbləğindən gecikdirilmiş hər gün üçün 0,05 faiz” məbləğində maliyyə sanksiyaları tətbiq edilə bilər. Mübahisənin məhkəməyə qədərki prosedurda (iddia proseduru) məcburi həlli 1 sentyabr 2014-cü il tarixindən sonra bağlanmış OSAGO müqavilələrinə xasdır.
Sığortaçıya sığortalının müraciətinə cavab vermək üçün qanunla müəyyən edilmiş müddət verilir - iyirmi gün, bu müddətə həftə sonları və bayram günləri daxil olmamalıdır. Müştərinin tələbinə cavab verməyən sığortaçı yalnız əsas öhdəliyin məbləğinin deyil, həm də əhəmiyyətli cərimələrin ödənilməsi tələbi kimi nəticələrlə üzləşə bilər.
Məhdudiyyət müddətinə gəldikdə, PPVS No 2 mülki məsuliyyətin sığortası halları üçün ümumi iddia müddətini göstərir və üç ildir. Nəzərə almaq lazımdır ki, subroqasiya ilə reqres hüququndan fərqli olaraq iddia müddəti tələb hüququnun verilməsində olduğu kimi öz gedişatını kəsmir. Yəni, zərərçəkmiş hüquqlarının pozulmasını, məsələn, 2014-cü il yanvarın 1-də bilsə, kompensasiya üçün iddiaların verilməsi müddəti 2017-ci il yanvarın 1-də başa çatır və bu müddət ərzində baş vermiş hüquqların subroqasiyası və ya başqasına verilməsi. bitmə tarixini dəyişmir. İstisna var ümumi qayda, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə uyğun olaraq və Ali Məhkəmənin hakimləri tərəfindən Qərarda istinad edilən: "... iddia müddətini dayandırmaq üçün əsas, xüsusən də iddianın tanınması ola bilər. sığortaçı, sığorta kompensasiyasının və/və ya cərimənin qismən ödənilməsi, maliyyə sanksiyası...”.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun qərarlarının öhdəliyi

Bütün hüquq subyektləri üçün PPVS-nin məcburi xarakteri "Rusiya Federasiyasının məhkəmə sistemi haqqında" Federal Qanunda təsbit edilmişdir. Çox vaxt məhkəmə qərarlarında təkcə qanunvericilik aktlarına deyil, həm də Plenumun Qərarlarına istinadlar olur. Bununla belə, praktikada hüquq nəzəriyyəçiləri arasında məcburi xarakter daşıması və ya normativ aktların normativ akt kimi istifadəsi ilə bağlı ziddiyyətlər on ildən artıqdır ki, davam edir. Axı, qanunverici iddia edir ki, qərar qəbul edərkən hakimlər yalnız qanunları rəhbər tutmalıdırlar və Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin qərarları bunlara aid deyil. Bununla belə, dövlətin ali qanunu - Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası 127-ci maddədə Ali Məhkəmənin əsas funksiyasını aşağıdakı kimi xarakterizə edir:

"Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi ən yüksək məhkəmə orqanıdır ..., məhkəmələrin fəaliyyətinə məhkəmə nəzarətini həyata keçirir və məhkəmə təcrübəsi məsələlərinə dair izahatlar verir."

Mülki məsuliyyətin icbari sığortasını tənzimləyən normativ aktlar

2 saylı PPVS-ə əsasən, avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə münasibətlər aşağıdakı qaydalarla tənzimlənir:

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi;
"Avtomobil sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" 25 aprel 2002-ci il tarixli 40-FZ nömrəli Federal Qanun (OSAGO Qanunu);
Rusiya Federasiyasının 27 noyabr 1992-ci il tarixli 4015-I nömrəli "Rusiya Federasiyasında sığorta işinin təşkili haqqında" Qanunu;
Rusiya Federasiyasının 7 fevral 1992-ci il tarixli 2300-I nömrəli "İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında" qanunu, xüsusi qanunlarla tənzimlənmədiyi həddə;
Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının 19 sentyabr 2014-cü il tarixli 431-P nömrəli Əsasnaməsi və Rusiya Federasiyasının digər normativ hüquqi aktları ilə təsdiq edilmiş nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası qaydaları.

Rusiya Federasiyasının 29 yanvar 2015-ci il tarixli 2 nömrəli PPVS-nin qəbul edilməsinin əhəmiyyəti

2 nömrəli PPVS mətnini ətraflı öyrənərək, qanunvericinin sığorta şirkətləri ilə mübahisədə daha az qorunan qarşı tərəf kimi sığortalıların hüquqlarını hərtərəfli qorumaq istəyi barədə nəticə çıxara bilərik.

Xülasə olaraq, iddia etmək olar ki, məhkəmələr tərəfindən icbari sığorta qanunvericiliyinin tətbiqinə aydınlıq gətirilməsi sığorta şirkətləri və hüquqşünaslar arasında yeni mübahisələrə səbəb olsa da, mövcud mübahisəli məsələlərin əksəriyyətinə cavab verib. Belə ki, qərar avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası sahəsində qanunvericiliyin mahiyyətinin dərk edilməsinə xeyli şərait yaradıb.

Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası sahəsində münasibətləri tənzimləyən qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi təcrübəsinin vahidliyini təmin etmək, habelə bu kateqoriyadan olan işlərə baxılarkən məhkəmələr qarşısında yaranan məsələləri nəzərə almaq məqsədi ilə , Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumu, Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 126-cı maddəsini, "Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi haqqında" 5 fevral 2014-cü il tarixli N 3-FKZ Federal Konstitusiya Qanununun 2, 5-ci maddələrini rəhbər tutaraq. Federasiya" ilə bağlı aşağıdakı açıqlamaları vermək qərarına gəlir.

Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsi

1. Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə münasibətlər Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin (bundan sonra Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi) 48-ci fəslinin "Sığorta" normaları, 25 aprel tarixli Federal Qanunu ilə tənzimlənir. , 2002 N 40-FZ "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" (bundan sonra - OSAGO haqqında Qanun), Rusiya Federasiyasının 27 noyabr 1992-ci il tarixli N 4015-I "Rusiyada sığorta işinin təşkili haqqında" Qanunu. Federasiya" (bundan sonra - Qanun N 4015-I), Rusiya Federasiyasının 7 fevral 1992-ci il tarixli N 2300-I "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Qanunu (bundan sonra İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında Qanun) tənzimlənmədiyi dərəcədə xüsusi qanunlarla, habelə Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının 19 sentyabr 2014-cü il tarixli N 431-P Əsasnaməsi (bundan sonra Sığorta Qaydaları) ilə təsdiq edilmiş Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası Qaydaları ilə və Rusiya Federasiyasının digər normativ hüquqi aktları.

Nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə işlərə baxılmasının prosessual xüsusiyyətləri

İşləməyən tətillər Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 112-ci maddəsinə uyğun olaraq müəyyən edilir.

9. Zərərçəkmişlər sığorta şirkətinə və ya eyni zamanda sığorta şirkətinə və hüquq pozuntusunu törədənə qarşı iddia qaldırdıqda mübahisənin həlli üçün məcburi məhkəməyədək prosedura riayət edilmədikdə, hakim iddia ərizəsini geri qaytarır (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 135-ci maddəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi).

Mübahisənin həllinin məcburi məhkəməyədək proseduru haqqında qaydalar cavabdeh - zərərverici sığorta şirkəti ilə əvəz olunduqda da tətbiq edilir.

Hərəkətlərin məhdudlaşdırılması

Müqavilə nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası

İcbari sığorta müqaviləsi açıqdır, OSAGO haqqında Qanunda və onun həyata keçirilməsi üçün qəbul edilmiş digər hüquqi aktlarda nəzərdə tutulmuş şərtlərlə bağlanır.

15. Sığorta polisinin verilməsi başqa hal sübuta yetirilməyənədək mülki məsuliyyətin icbari sığortası müqaviləsinin bağlanmasını təsdiq edən sübutdur.

İcbari sığorta müqaviləsi üzrə zərər çəkmiş şəxsin (faydalanan şəxsin) hüquqlarının başqasına verilməsinə yalnız sığorta hadisəsi baş verdiyi andan yol verilir.

Belə ödənişlə razılaşmadıqda, sığorta ödənişini almış şəxsin çatışmayan hissədə sığorta ödənişinin bərpası tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır. Mübahisəyə baxarkən məhkəmə vurulmuş zərərə görə məsuliyyət daşıyan şəxslərin təqsirinin dərəcəsini müəyyən etməyə və mülki məsuliyyəti olan şəxslərin təqsir dərəcəsini nəzərə almaqla sığorta şirkətindən sığorta ödənişini almağa borcludur. məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş sığorta olunur. Qanun təqsir dərəcəsinin müəyyən edilməsi ilə bağlı müstəqil bəyanatın verilməsini nəzərdə tutmur.

23. Sığorta ödənişi hüququnun verilməsi haqqında müqavilə o halda bağlanmış hesab olunur ki, müqavilənin predmeti müəyyən edilə bilər, yəni. tapşırığın hansı hüquqa (hansı müqavilədən) aid edildiyini müəyyən etmək olar. Eyni zamanda, müqavilədə verilmiş iddia hüququnun dəqiq məbləğinin göstərilməməsi müqavilənin bağlanmamış hesab edilməsi üçün əsas deyil (307-ci maddənin 1-ci bəndi, 432-ci maddənin 1-ci bəndi, 384-cü maddənin 1-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi).

Sığorta ödənişi

27. Sığorta ödənişi dedikdə, zərər çəkmiş şəxsin həyatına, sağlamlığına və/və ya əmlakına vurulmuş zərərin əvəzinin ödənilməsi üçün sığortaçı tərəfindən ödənilməli olan konkret pul məbləği başa düşülür (4015-I №-li Qanunun 10-cu maddəsinin 3-cü bəndi, 1-ci və OSAGO haqqında Qanunun 12).

Sığorta ödənişinin nəqliyyat vasitəsinin bərpa təmiri ilə dəyişdirilməsinə zərərçəkənin seçimi ilə icazə verilir, əgər nəqliyyat vasitəsinə dəymiş ziyan onun tam məhvinə səbəb olmamışdırsa (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1082-ci maddəsinin 4-cü bəndi). 4015-I saylı Qanunun 10-u, OSAGO haqqında Qanunun 12-ci maddəsinin 15-ci bəndi).

Yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş ziyan nəticəsində pozulmuş hüququn bərpası zərurəti ilə əlaqədar zərər çəkmiş şəxsin çəkdiyi xərclər sığortaçı tərəfindən OSAGO haqqında Qanunun 7-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş məbləğlər daxilində kompensasiya edilməlidir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 4-cü bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 931-ci maddəsi, 1-ci maddəsinin səkkizinci bəndi, OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 1-ci bəndinin birinci bəndi).

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 15-ci maddəsinin müddəalarına və OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 23-cü bəndinin ikinci bəndinin müddəalarına əsasən, yalnız sığorta məbləğinin maksimum məbləğindən artıq olan zərərlər zərərvericidən geri qaytarıla bilər. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 59-cu fəslinin əsasları.

29. Yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş real zərərə təmir və ehtiyat hissələrinin dəyəri ilə yanaşı, avtomobilin əmtəəlik (xarici) görünüşünün vaxtından əvvəl korlanması nəticəsində avtomobilin dəyərinin azalması olan itirilmiş əmtəə dəyəri də daxildir. yol-nəqliyyat hadisəsi və sonrakı təmir nəticəsində ayrı-ayrı hissələrin, komponentlərin və birləşmələrin, birləşmələrin və qoruyucu örtüklərin möhkəmliyinin və dayanıqlığının azalması nəticəsində nəqliyyat vasitəsi və onun istismar keyfiyyətləri.

İtirilmiş əmtəə dəyəri də zərər çəkmiş şəxs sığortaçı ilə müqavilə bağladığı texniki xidmət stansiyasında zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin bərpa təmirinin təşkili və ödənilməsi şəklində zərərin ödənilməsi üsulunu seçərsə, kompensasiya edilməlidir. icbari sığorta müqaviləsi üzrə nəqliyyat vasitəsi.

30. İcbari sığorta müqaviləsinə əsasən, OSAGO Qanununun 1-ci və 12-ci maddələrinin müddəaları nəzərə alınmaqla, təkcə avtonəqliyyat vasitəsinin zədələnməsi nəticəsində dəymiş itkilər deyil, həm də daşınan yükün itməsi (zərərlənməsi) şəklində zərərlər. OSAGO-nun 6-cı maddəsinin 2-ci bəndində nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, zərərçəkənin nəqliyyat vasitəsində, habelə nəqliyyat vasitələrinə aid olmayan əmlaka (xüsusən, daşınmaz əmlak, yanacaqdoldurma məntəqəsi avadanlığı, yol nişanları və hasarlar və s.) Qanun.

31. OSAGO Qanununun 7-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş sığorta məbləğinin məbləği 1 oktyabr 2014-cü il tarixindən etibarən bağlanmış müqavilələrə şamil edilir (21 iyul 2014-cü il tarixli 223-FZ nömrəli Federal Qanunun 1-ci maddəsinin 6-cı bəndinin "b" yarımbəndi) "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" Federal Qanuna və Rusiya Federasiyasının bəzi qanunvericilik aktlarına dəyişikliklər edilməsi haqqında). Bu tarixdən əvvəl bağlanmış müqavilələrə əsasən, zərərçəkənlərə sığorta ödənişlərinin maksimum məbləği hər qurbana görə 120.000 rubl, bir neçə şəxsə zərər dəydikdə isə 160.000 rubl təşkil edir.

Nəzərə almaq lazımdır ki, 2015-ci il aprelin 1-dən etibarən bağlanmış müqavilələrə əsasən, zərərçəkənin həyatına və ya sağlamlığına zərər vurulması halında sığorta məbləğinin məbləği 500.000 rubl təşkil edəcəkdir.

32. İcbari sığorta müqaviləsi üzrə 2014-cü il oktyabrın 17-dən baş vermiş sığorta hadisələri üzrə avtonəqliyyat vasitəsinin zədələnməsi nəticəsində zərər çəkmiş şəxsə ödənilməli olan sığorta ödənişinin məbləği yalnız sığorta hadisəsinin müəyyən edilməsinin Vahid Usuluna uyğun olaraq müəyyən edilir. Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının 19 sentyabr 2014-cü il tarixli 432-P nömrəli Əsasnaməsi (bundan sonra - Metodologiya) ilə təsdiq edilmiş zədələnmiş nəqliyyat vasitəsi ilə əlaqədar bərpa təmiri xərclərinin məbləği.

Sığortaçı tərəfindən faktiki olaraq həyata keçirilən sığorta ödənişi ilə iddiaçının irəli sürdüyü tələblər arasında fərq 10 faizdən az olduğu hallarda nəzərə alınmalıdır ki, Metodologiyanın 3.5-ci bəndinə uyğun olaraq, sığorta ödənişinin nəticələrinin uyğunsuzluğu nəzərə alınmalıdır. müxtəlif texnoloji qərarların və səhvlərin istifadəsi nəticəsində formalaşan müxtəlif mütəxəssislər tərəfindən yerinə yetirilən bərpa təmiri xərclərinin məbləğinin hesablanması statistik əhəmiyyət həddində tanınmalıdır.

Nəqliyyat vasitələrinə aid olmayan əmlaka (xüsusən də daşınmaz əmlaka, yanacaqdoldurma məntəqəsinin avadanlıqlarına və s.) ziyan vurulduqda sığorta ödənişinin məbləği qiymətləndirmə, smeta və s. əsasında müəyyən edilir.

33. OSAGO Qanununun 18-ci bəndinin “a” yarımbəndinə və 12-ci maddəsinin 19-cu bəndinə uyğun olaraq, zərər çəkmiş şəxsin əmlakının tam itirilməsi zamanı sığortaçı tərəfindən ödənilməli olan zərərin məbləği onun istifadəyə yararlı qalıqların dəyəri çıxılmaqla, onların köhnəlməsi nəzərə alınmaqla sığorta hadisəsinin baş verdiyi gün üzrə faktiki dəyər.

34. Sığortaçı ilə zərər çəkmiş şəxs arasında bağlanmış icbari sığorta müqavilələri üzrə yaranan münasibətlərə Sığortaçı ilə zərər çəkmiş şəxs arasında komplektləşdiricilərə (hissələrə, komponentlərə və yığmalara) hesablanmış amortizasiyanın maksimum məbləği haqqında “XMXK haqqında” Qanunun 12-ci maddəsinin 19-cu bəndinin ikinci abzasının müddəaları şamil edilir. 1 oktyabr 2014-cü il tarixindən etibarən, bununla əlaqədar olaraq, bu tarixə qədər bağlanmış müqavilələr üzrə komponentlər (hissələr, yığmalar və birləşmələr) üzrə hesablanmış köhnəlmənin maksimum məbləği 80 faizdən çox ola bilməz.

35. Zərərçəkənin seçimi ilə avtonəqliyyat vasitəsinə dəymiş ziyanın ödənilməsi sığortaçının nəqliyyat vasitəsinin təmiri üçün müqavilə bağladığı texniki xidmət stansiyasında zədələnmiş avtonəqliyyat vasitəsinin bərpa təmirinin təşkili və ödənilməsi yolu ilə həyata keçirilir. icbari sığorta müqaviləsi və ya sığorta ödənişinin məbləğini sığortaçının kassasına almaqla və ya sığorta ödənişi məbləğini zərər çəkmiş şəxsin (faydalanan şəxsin) bank hesabına köçürməklə (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 15-ci bəndi).

Sığortaçı zədələnmiş avtonəqliyyat vasitəsinin texniki xidmət stansiyasında bərpasını təşkil edir və onun haqqını ödəyirsə, sığortaçı, zərərçəkmiş və texniki xidmət stansiyası arasında zərərçəkmişin nəqliyyat vasitəsinin bərpa təmirini hansı şərtlər daxilində yerinə yetirməsi barədə razılıq əldə edilməlidir. , təmirin tam dəyərinin məbləği üzrə. Bu halda zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin bərpası üçün çəkilən xərc sığorta ödənişinin məbləğindən çox olarsa, zərərçəkmiş sığorta ödənişi ilə bərpa təmirinin dəyəri arasındakı fərqi texniki xidmət stansiyasına ödəyir. Təmir istiqamətində təmirin tam dəyərinin razılaşdırılmış məbləği, eləcə də bərpa zamanı dəyişdiriləcək komponentlərin aşınması nəzərə alınmaqla müəyyən edilmiş ehtiyat hissələrinin dəyərinə əlavə ödənişin mümkün məbləği göstərilir. təmir (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 17-ci bəndi).

Sığortaçıya xidmət stansiyasında zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin bərpasının təşkili və ödənilməsi şəklində sığorta ödənişi üçün ərizə ilə müraciət etmək zərər çəkmiş şəxsin zərərin ödənilməsi üsulunu seçmək hüququnun həyata keçirilməsidir. Xidmət stansiyası tərəfindən hüquqlarının pozulması faktı müəyyən edilənə qədər zərər çəkmiş şəxsin vurulmuş zərərin ödənilməsi üsulunu dəyişdirmək hüququ yoxdur.

Zərərçəkmiş sığortaçının nəqliyyat vasitəsinin təmiri haqqında müqavilə bağladığı xidmət stansiyasında zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin bərpa təmirinin təşkili və ödənilməsi şəklində zərərin ödənilməsi üsulunu seçdikdə, sığortaçı sığorta ödənişindən azad edilmir. sığorta hadisəsinin baş verməsi ilə əlaqədar və zərərçəkmişin sığorta ödənişi almaq hüququnun həyata keçirilməsi üçün zəruri olan digər xərclərin ödənilməsi.

Sığortaçının zərərçəkmiş nəqliyyat vasitəsinin bərpa təmirini təşkil etmək və onun ödənilməsi üzrə öhdəlikləri zərərçəkmiş tərəfindən təmir edilmiş nəqliyyat vasitəsini aldığı gündən sığortaçı tərəfindən lazımi qaydada yerinə yetirilmiş hesab edilir.

Təmir edilmiş nəqliyyat vasitəsinin zərərçəkənə təhvil verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddətə texniki xidmət stansiyası tərəfindən riayət edilməməsinə, habelə zərər çəkmiş şəxsin nəqliyyat vasitəsinin bərpası ilə bağlı digər öhdəliklərin pozulmasına görə məsuliyyəti təmirə göndəriş verən sığortaçı daşıyır (bəndlər). OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 17-ci bəndinin yeddi və səkkizinciləri).

Sığortaçının məsuliyyət daşıdığı zərərçəkmiş şəxsin nəqliyyat vasitəsinin bərpası üzrə digər öhdəliklər dedikdə, texniki xidmət stansiyası tərəfindən nəqliyyat vasitəsinin təmiri üzrə işlərin lazımi qaydada yerinə yetirilməsi, o cümlədən onların müəyyən edilmiş həddə və uyğun olaraq yerinə yetirilməsi başa düşülməlidir. təmir istiqamətində müəyyən edilmiş tələblər, olmadıqda isə adətən müvafiq növ işə qoyulan tələblər.

Xidmət stansiyası bərpa təmirinə vaxtında başlamazsa və ya təmiri o qədər ləng aparır ki, onu son tarixə qədər başa çatdırmaq açıq-aydın qeyri-mümkün olur, zərərçəkmiş zərərin əvəzinin ödənilməsi üsulunu dəyişdirmək və tələb etmək hüququna malikdir. çatışmazlıqların aradan qaldırılması və bərpa təmirinin başa çatdırılması üçün zəruri olan məbləğdə sığorta kompensasiyasının ödənilməsi. Belə tələblər qurbanlara OSAGO Qanununun 16-cı maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydalara uyğun olaraq təqdim olunur.

Zərər çəkmiş şəxsin texniki xidmət stansiyası tərəfindən təmir edilmiş nəqliyyat vasitəsini aldıqdan sonra onun aşkar etdiyi gizli çatışmazlıqların aradan qaldırılması üçün təmir üçün göndəriş vermiş sığorta təşkilatına tələbləri təqdim etmək hüququ vardır. Bu cür tələblər OSAGO Qanununun 16-cı maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydalara uyğun olaraq edilir.

Xidmət stansiyası tərəfindən zərər çəkmiş şəxsin nəqliyyat vasitəsinin bərpası ilə bağlı öhdəliklərin pozulması halında, sığorta təşkilatı Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 15 və 393-cü maddələri əsasında zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququna malikdir.

36. Zərər çəkmiş şəxslə sığorta şirkəti arasında dəymiş ziyanın ödənilməsi ilə bağlı mübahisənin təşkili və ödənilməsi formasında mübahisəyə düzgün baxılması və həlli üçün dəyişdiriləcək hissələrin (hissələrin, hissələrin və birləşmələrin) zərərçəkmişə qaytarılması məsələsi vacibdir. zədələnmiş nəqliyyat vasitəsinin xidmət stansiyasında bərpası üçün, bununla əlaqədar məhkəmə bu məsələni tərəflərin müzakirəsinə çıxarmağa borcludur (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56-cı maddəsi və Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 65-ci maddəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi).

Dəyişdiriləcək komponentlər (hissələr, yığmalar və yığmalar) zərər çəkmiş şəxsə qaytarıldıqda sığorta ödənişinin məbləği onların dəyəri qədər azaldılır.

37. Zərərlərin bilavasitə ödənilməsi qaydasında sığorta ödənişinin həyata keçirilməsi üçün şərait nəzərdə tutulduqda, zərərçəkmiş sığorta ödənişi üçün yalnız onun mülki məsuliyyətini sığorta etmiş sığortaçıya müraciət etmək hüququna malikdir (14-cü maddənin 1-ci və OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

38. Yol-nəqliyyat hadisəsinin qeydə alınmasının sadələşdirilmiş qaydası o halda tətbiq edilir ki, yol-nəqliyyat hadisəsi törətmiş nəqliyyat vasitələri sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə müqavilələr 2 avqust 2014-cü il tarixindən bağlanıb və 2019-cu il sentyabrın 30-dək qüvvədədir ( OSAGO Qanununun 11-ci maddəsinin 4-cü bəndi).

39. OSAGO Qanununun 11-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş məbləğlər daxilində itkilərin ödənilməsi sığortaçı tərəfindən öhdəliklərin yerinə yetirilməsinin sadələşdirilmiş üsuludur, bunun nəticəsində birbaşa kompensasiyanın ödənilməsi sığortaçının və sığortaçının konkret sığortalıda öhdəliyinə xitam verir. hadisə (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 408-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Zərərçəkmiş istənilən halda zərərin ödənilməsi üçün birbaşa iddia təqdim edildikdən sonra həyata və sağlamlığa vurulmuş zərərin əvəzinin ödənilməsi tələbi ilə zərəri vurmuş şəxsin məsuliyyətini sığorta etmiş sığortaçıya müraciət etmək hüququna malikdir. zərərə görə və zərərçəkmişin iddia təqdim edilərkən bilmədiyi (OSAGO Qanununun 11-ci maddəsinin 8-ci bəndi və 14-cü maddəsinin 3-cü bəndi).

40. OSAGO Qanununun 11-ci maddəsinin 5-ci və 6-cı bəndlərinə əsasən, səlahiyyətli polis əməkdaşlarının iştirakı olmadan yol-nəqliyyat hadisəsi ilə bağlı sənədlər tərtib edildikdə, sığortaçıya zərərin vurulması halları barədə məlumatlar təqdim edilməlidir. məlumatların (nəqliyyat vasitələrinin və onların zədələnməsinin foto və ya videoçəkilişinin foto və ya video çəkilişi, habelə naviqasiya vasitələri ilə qeydə alınmış məlumatların) düzəldilməz qeydini təmin edən texniki idarəetmə vasitələrindən istifadə etməklə qeydə alınan yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində nəqliyyat vasitəsi; QLONASS və ya QLONASS sistemi digər qlobal peyk naviqasiya sistemləri ilə birlikdə).

Bu tələblərə əməl edilməməsi sığorta kompensasiyasının ödənilməsindən imtina üçün əsas deyil, lakin bu halda sığorta ödənişinin məbləği yol-nəqliyyat hadisəsinin qeydə alınması üçün sadələşdirilmiş qaydada sığorta ödənişinin maksimum məbləğindən artıq ola bilməz.

41. Yol-nəqliyyat hadisəsi ikidən artıq avtonəqliyyat vasitəsinin (o cümlədən onlara qoşqulu avtonəqliyyat vasitələrinin) qarşılıqlı təsiri (toqquşması) nəticəsində baş verdikdə, sığorta haqqının 14-cü maddəsinə uyğun olaraq dəymiş ziyanın ödənilməsi şəklində sığorta ödənişi; OSAGO Qanunu hazırlanmamışdır. Zərər çəkmiş şəxsin əmlakına zərər vurması ilə əlaqədar sığorta ödənişi üçün ərizə zərər vurmuş şəxsin mülki məsuliyyətini sığortalayan sığortaçıya göndərilir (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 1-ci bəndinin ikinci bəndi).

Yol-nəqliyyat hadisəsi iki nəqliyyat vasitəsinin (o cümlədən onlara qoşqu olan nəqliyyat vasitələrinin) qarşılıqlı təsiri (toqquşması) nəticəsində baş verdikdə, dəymiş ziyanın birbaşa ödənilməsi şəklində sığorta ödənişi həyata keçirilmir, lakin zərəri törədənin mülki məsuliyyəti. icbari sığorta müqaviləsi üzrə sığorta olunmur.

42. Sığorta təşkilatı zədələnmiş əmlakın təmiri və ya onun qalıqlarına aidiyyatı orqan tərəfindən yoxlanılana qədər həyata keçirildikdə, sığorta ödənişindən imtina etmək və yol-nəqliyyat hadisəsi haqqında səlahiyyətli polis əməkdaşları olmadan verilmiş sənədləri kifayət qədər qəbul etməmək hüququna malikdir. sığortaçı və/və ya müstəqil texniki ekspertiza, zədələnmiş əmlakın müstəqil ekspertizası (qiymətləndirilməsi) sığorta hadisəsinin mövcudluğunu və icbari sığorta müqaviləsi üzrə ödənilməli olan zərərin məbləğini etibarlı şəkildə müəyyən etməyə imkan vermir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 12-ci maddəsinin 20-ci bəndi). OSAGO Qanunu).

43. Sığorta hadisəsi baş verdikdə, zərərçəkmiş sığortaçıya bu barədə Sığorta Qaydaları ilə müəyyən edilmiş müddətlərdə məlumat verməklə yanaşı, sığorta ödənişi üçün ərizə və sığorta müqaviləsində nəzərdə tutulmuş sənədləri də sığortaçıya göndərməyə borcludur. Sığorta Qaydaları (OSAGO Qanununun 11-ci maddəsinin 3-cü bəndi), həmçinin yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində zədələnmiş nəqliyyat vasitəsini və/və ya digər zədələnmiş əmlakı yoxlamaya təqdim edir (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 10-cu bəndi).

Sığorta ödənişi üçün müraciətin istiqaməti və siyahısı Sığorta Qaydaları ilə müəyyən edilmiş zəruri sənədlərin təqdim edilməsi onların ünvan sahibi tərəfindən təyin edilməsini və alınmasını təmin edən üsullarla həyata keçirilməlidir.

Sığorta şirkətinin sığorta ödənişi üzrə zərər çəkmiş şəxsin müraciəti üzrə qərar qəbul etməsi üçün iyirmi günlük müddət Sığorta Qaydalarının 3.10-cu bəndində nəzərdə tutulmuş sənədlərin təqdim edildiyi gündən hesablanır.

Sığortaçı zərərçəkmişdən Sığorta Qaydalarında nəzərdə tutulmayan sənədləri tələb etmək hüququna malik deyil (OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 1-ci bəndinin yeddinci bəndi).

Sığorta hadisəsinin baş vermə faktını və sığortaçı tərəfindən ödənilməli olan zərərin məbləğini təsdiq edən sənədlər yetərli olmadıqda, sığortaçı onları poçtla aldığı tarixdən üç iş günü müddətində, Sığortaçı ilə şəxsi əlaqə saxladıqda sığorta ödənişi və ya zərərin birbaşa ödənilməsi üçün müraciət etdiyi gün sığortaçı itkin və (və ya) düzgün tərtib edilmiş sənədlərin tam siyahısını göstərməklə bu barədə zərərçəkmişə məlumat verməlidir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 12-ci maddəsinin 1-ci bəndinin beşinci bəndi). OSAGO Qanunu).

Zərər çəkmiş şəxslərə sığorta ödənişinin ödənilməsi üçün zəruri olan məlumatları əks etdirməyən sənədlər, o cümlədən sığortaçının tələbi ilə təqdim edildikdə, sığorta şirkəti cərimə, maliyyə sanksiyası, cərimə və mənəvi ziyana görə kompensasiya ödəməkdən azad edilir ( Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 405-ci maddəsinin 3-cü bəndi).

44. OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndində nəzərdə tutulmuş zərərçəkmişin sığorta hadisəsi haqqında ərizəsinə sığortaçı tərəfindən baxılması üçün iyirmi günlük müddət sığortaçı ilə zərərçəkmiş arasında mülki məsuliyyətin icbari sığortası nəticəsində yaranan münasibətlərə şamil edilir. nəqliyyat vasitələri sahiblərinin 2014-cü il sentyabrın 1-dən bağlanmış müqavilələri.

45. İcbari sığorta müqaviləsinə əsasən sığortalı konkret avtonəqliyyat vasitəsinin istismarı zamanı mülki məsuliyyət riskidir, buna görə də sığorta hadisəsi baş verdikdə həm sığortalının hərəkətləri, həm də başqa şəxsin hərəkətləri nəticəsində sığorta hadisəsi baş verdikdə. nəqliyyat vasitəsini istifadə edərək, sığortaçı sığorta kompensasiyasını ödəməkdən azad edilmir (preambula, 6-cı maddəsinin 2-ci bəndi və OSAGO haqqında Qanunun 14-cü maddəsinin 1-ci bəndinin "c" və "e" yarımbəndləri).

46. Sığortalı tərəfindən icbari sığorta müqaviləsi bağlanarkən “OSAGO haqqında” Qanunun 15-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş bilərəkdən yalan məlumatların təqdim edilməsi sığorta şirkəti tərəfindən sığorta ödənişindən imtina üçün əsas deyil. Sığortaçı Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 178 və 179-cu maddələri əsasında belə sığorta müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsini tələb etmək hüququna malikdir.

49. Mülki məsuliyyətin sığortalanması öhdəliyi vətəndaşlara məxsus avtomobil qoşqularına şamil edilmir (OSAGO Qanununun 4-cü maddəsinin 3-cü bəndinin "e" yarımbəndi). Eyni zamanda, 2014-cü il sentyabrın 1-dən yükdaşıma üçün qoşqu sahibləri olan hüquqi şəxslərin və vətəndaşların mülki məsuliyyətinin sığortalanması öhdəliyi ona qoşqulu nəqliyyat vasitəsini idarə etmək imkanını nəzərdə tutan icbari sığorta müqaviləsi bağlanmaqla yerinə yetirilir. , haqqında məlumat icbari sığorta polisinə daxil edilir (OSAGO haqqında Qanunun 4-cü maddəsinin 7-ci bəndi).

51. Sığorta ödənişi ilə bağlı mübahisəni məhkəmədə həll edərkən, zərər çəkmiş şəxs sığorta hadisəsinin mövcudluğunu və zərərin miqdarını sübut etməyə borcludur (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56-cı maddəsi və Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 65-ci maddəsi). Rusiya Federasiyası).

Sığorta ödənişinin ödənilməsi şərtlərinin pozulmasına görə sığortaçının məsuliyyət tədbirləri

53. Sığorta kompensasiyasının, dəbbə pulunun və/və ya maliyyə sanksiyalarının ödənilməsi barədə məhkəməyə iddialar eyni vaxtda verilərkən mübahisənin həlli üçün məhkəməyəqədərki məcburi prosedura bənddə nəzərdə tutulmuş şərtlər olduqda belə əməl edilmiş hesab edilir. OSAGO Qanununun 16-cı maddəsinin 1-ci bəndi iddiaçı tərəfindən yalnız sığorta ödənişi tələbi ilə bağlı təmin edilir.

Nəzərə almaq lazımdır ki, OSAGO Qanununun 16-cı maddəsinin 6-cı bəndi yalnız zərər çəkmiş şəxsə - fiziki şəxsə münasibətdə məhkəmə tərəfindən toplanan cərimələrin və maliyyə sanksiyalarının ümumi məbləğinə məhdudiyyət müəyyən edir.

58. Sığortaçı, öhdəlikləri OSAGO Qanunu ilə müəyyən edilmiş qaydada və müddətlərdə yerinə yetirdikdə, o zaman cəriməni, maliyyə sanksiyasının məbləğini və/və ya cəriməni ödəmək öhdəliyindən azad edilir. sığortaçı şərtlərin pozulmasının fövqəladə hallar nəticəsində və ya zərər çəkmiş şəxsin təqsirli hərəkətləri (hərəkətsizliyi) nəticəsində baş verdiyini sübut edir (OSAGO haqqında Qanunun 16-cı maddəsinin 5-ci bəndi).

59. OSAGO Qanununun 16-cı maddəsinin 7-ci bəndinin mənasında sığortaçıdan başqa heç bir cəza, maliyyə sanksiyası məbləği, OSAGO Qanunu ilə nəzərdə tutulmayan cərimə geri alına bilməz.

60. Sığorta hadisəsi 2014-cü il sentyabrın 1-də və ya daha sonra baş verdikdə, zərər çəkmiş şəxsin tələblərinin könüllü olaraq yerinə yetirilməməsinə görə cərimə haqqında OSAGO Qanununun 16-cı maddəsinin 3-cü bəndinin müddəaları tətbiq edilir. 2014-cü il sentyabrın 1-dək baş vermiş sığorta hadisələri ilə bağlı mübahisələrə “İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında” Qanunun 13-cü maddəsinin 6-cı bəndinin müddəaları tətbiq edilir.

61. Məhkəmə zərərçəkmiş şəxsin tələblərini təmin etdikdə, məhkəməyə belə bir iddianın verilib-verilməməsindən asılı olmayaraq, məhkəmə eyni vaxtda təqsirləndirilən şəxsdən tələblərin təmin edilməməsinə görə könüllü olaraq cəriməni alır (16-cı maddənin 3-cü bəndi). OSAGO Qanunu). Belə bir tələb göstərilmədikdə, məhkəmə tərəflərin müzakirəsi üçün cərimənin toplanması məsələsini qaldırır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56-cı maddəsinin 2-ci hissəsi).

Sığortaçıdan cərimənin tutulması barədə qərar məhkəmə tərəfindən qəbul edilmədikdə, məhkəmə Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 201-ci maddəsi və Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 178-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada hüququna malikdir. Rusiya Federasiyası, əlavə qərar qəbul etmək. Məhkəmə qərarında cərimənin tutulması barədə göstərişin olmaması da müvafiq şikayətə baxarkən apellyasiya və ya kassasiya instansiyası məhkəməsinin qərarı dəyişdirməsi üçün əsas ola bilər (Mülki Prosessual Məcəllənin 330, 387-ci maddələri). Rusiya Federasiyası).

62. OSAGO Qanununun 1-ci maddəsinin beşinci bəndinin və 16-cı maddəsinin 3-cü bəndinin müddəalarına əsaslanaraq qurbanın tələblərini könüllü şəkildə yerinə yetirməməsinə görə cərimə fərdi qurbanın xeyrinə tutulur.

Məhkəmə hüquqi şəxslərin iddialarını təmin etdikdə, həmin cərimə tutulmur.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin sədri

V. Lebedev

Plenumun katibi

Ali Məhkəmənin hakimi

Rusiya Federasiyası